Kontaktieren Sie uns
Vielen Dank für Ihre Kontaktaufnahme! telSie uns Ihre Anforderungen mit – unser Expertenteam meldet sich innerhalb von 24 Stunden bei Ihnen.
Kontaktieren Sie uns
Vielen Dank für Ihre Kontaktaufnahme! telSie uns Ihre Anforderungen mit – unser Expertenteam meldet sich innerhalb von 24 Stunden bei Ihnen.
NFPA 701 (Standardmethoden für Brandprüfungen zur Flammenausbreitung in Textilien und Folien) Der NFPA-Standard (National Fire Protection Association) ist ein Industriestandard zur Bewertung der Sicherheit vertikal aufgehängter Textilien und Folien hinsichtlich der Flammenausbreitung. Er gilt in Nordamerika als maßgebliche Norm für den Brandschutz von Vorhängen, Bühnenkulissen, Verdunkelungsrollos und temporären Schutzeinrichtungen (wie Zelten) im öffentlichen Raum.
In den Vereinigten Staaten, egal ob es sich um ein Broadway-Theater oder ein Hotel in Las Vegastel, ist eines der ersten Dinge, die der Brandschutzbeauftragte bei einer Inspektion überprüft, ob die hängenden Stoffe über ein gültiges NFPA 701-Konformitätszertifikat oder -Etikett verfügen.
NFPA 701 ist eine Reihe von Testmethoden, die speziell für die Flammenausbreitungsverhalten von Textilien und FilmenIm Gegensatz zu Feuerwiderstandsprüfungen für Baumaterialien konzentriert sich NFPA 701 darauf, ob ein Material schnell brennt, gefährliche brennende Tropfen erzeugt und ob die Flamme nach der Entzündung durch eine kleine Zündquelle von selbst erlischt.
Notiz: NFPA 701 bewertet die „Entflammbarkeit“ des Materials, nicht seine „Feuerbeständigkeit“ (die Dauer, für die ein Material den Durchtritt von Feuer verhindern kann).

NFPA 701 gilt für nahezu alle flexiblen Materialien, die vertikal aufgehängt oder zur Abdeckung in öffentlichen Räumen verwendet werden. Dies ist in der Regel eine zwingende Anforderung der örtlichen Brandschutzbestimmungen (wie z. B. des IFC, International Fire Code).
Ausnahmen (nicht zutreffend):
NFPA 701 enthält zwei unterschiedliche Prüfmethoden. Die Wahl der Methode richtet sich nicht nach den Präferenzen des Auftraggebers, sondern ausschließlich nach den Anforderungen. Dichte (Gewicht) Und Zusammensetzung des Stoffes. Die Wahl der falschen Methode führt zu ungültigen Testergebnissen.
Methode 1 ist speziell für die Bewertung leichterer, einschichtiger Strukturen konzipiert.
Methode 2 eignet sich für schwere Gewebe, Gewebe mit Spezialbeschichtungen und Kunststofffolien. Es handelt sich hierbei um ein anspruchsvolleres Prüfverfahren.
| Vergleichsartikel | Methode 1 | Methode 2 |
|---|---|---|
| Primäres Ziel | Leichte Gardinen, transparente Vorhänge, Standard-Einschichtstoffe | Schwere Vorhänge, beschichtete Verdunkelungsstoffe, Zelte, Plastikfolien |
| Dichteschwelle | ≤ 700 g/m² (21 oz/yd²) | > 700 g/m² (21 oz/yd²) (oder beschichtete Materialien) |
| Musterformular | Hängende Wohnung | Normalerweise wird es gefaltet (oder flach) aufgehängt. |
| Zündzeit | 45 Sekunden | 70 Sekunden (gefaltet) / 120 Sekunden (flach) |
| Schlüsselmetrik Bestanden/Nicht bestanden | Massenverlust | Zeichenlänge |
Um ein NFPA-701-Zertifikat zu erhalten, muss das Produkt alle folgenden Kriterien erfüllen. Ein Mangel in einem einzigen Aspekt führt zum Gesamtversagen des Tests.
Während NFPA 701 in den USA als „Grundlage“ gilt, können bei der globalen Beschaffung oder bei Projekten in bestimmten Bundesstaaten (wie Kalifornien) andere Normen zum Einsatz kommen.
| Standard | Region/Natur | Vergleichsnotizen |
|---|---|---|
| NFPA 701 | USA (Nationaler Standard) | Die gebräuchlichste Ausgangsmethode. Konzentriert sich auf Massenverlust und Tropfenbildung. Von den meisten Bundesstaaten anerkannt. |
| CA Title 19 | Kalifornien, USA (Lokale Vorschriften) | Strenger. Kalifornien erkennt Zertifikate, die ausschließlich auf NFPA 701 basieren, oft nicht an. Es gelten extrem strenge Grenzwerte für die Verkohlungslänge, und die Prüfung muss von einem in Kalifornien registrierten Labor durchgeführt werden. |
| EN 13501-1 | EU (CE-Zertifizierung) | Eintelanderes System. In Europa wird ein Klassifizierungssystem verwendet (z. B. B-s1,d0). NFPA 701 ist hingegen einfach „Bestanden/Nicht bestanden“. Die beiden Systeme sind im Allgemeinen nicht austauschbar. |
| BS 5867 | Vereinigtes Königreich | Britischer Vorhangstandard. Methode 2 (Typ B) ähnelt NFPA 701, jedoch unterscheiden sich die Testdetails, und sie werden nicht direkt gegenseitig anerkannt. |
Expertenrat: Wenn Ihr Produkt in den gesamten Vereinigten Staaten verkauft werden soll, ist die sicherste Strategie, beide Prüfungen zu bestehen. NFPA 701 Und CA Title 19 Tests. Dies umfasst die strengsten Anforderungen aller 50 Bundesstaaten.
A:telnicht. Dies ist ein schwerwiegender und gefährlicher Irrtum. NFPA 701 ist ein Brenntest für Vorhänge, der die Brennbarkeit auf vertikalen Flächen prüft. Sofas und Sitzmöbel hingegen nutzen horizontale Flächen und müssen den Brenntest bestehen. CAL TB 117 (Zigarettenglimmtest) oder NFPA 260Die Verwendung von NFPA 701-konformem Vorhangstoff für ein Sofa würde nicht nur die Inspektion nicht bestehen, sondern stellt auch ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar.
A: Normales, unbehandeltes 100% Polyester ist sehr schwer zu bestehen. Standard-Polyester erzeugt beim Verbrennen „brennende Tropfen“. Brennt dieses Material im NFPA-701-Test länger als zwei Sekunden auf dem Boden, gilt der Test als nicht bestanden. Um den Test zu bestehen, muss IFM Polyester (von Natur aus flammhemmend) oder ein Gewebe mit hochwertiger flammhemmender Oberflächenbehandlung verwendet werden.
A: Nicht unbedingt. NFPA 701 ist ein veröffentlichter Prüfmethodenstandard. Berichte von nach ISO 17025 akkreditierten Drittlaboren (z. B. asiatische Niederlassungen von SGS, Intertek, UL), die zur Durchführung von NFPA-701-Prüfungen qualifiziert sind, werden von US-amerikanischen Käufern und Brandschutzbehörden im Allgemeinen akzeptiert. In Kalifornien (CA Title 19) ist jedoch ein vom Office of the State Fire Marshal (OSFM) akkreditiertes Labor erforderlich.
A: Es wird dringend empfohlen, Methode 2 zu wählen. Die überwiegende Mehrheit der Verdunkelungsstoffe ist mit Acryl oder Vinyl beschichtet. Diese Beschichtungen weisen im Brandfall eine hohe Wärmefreisetzungsrate auf und neigen zur Bildung von Tropfen. Selbst bei einem Flächengewicht unter 700 g/m² empfiehlt die Norm für beschichtete Stoffe die Anwendung von Methode 2, da die geringe Zündquelle von Methode 1 das tatsächliche Brandrisiko möglicherweise nichttelwiderspiegelt.