AATCC 30, ASTM E2149 : Guide pour les essais antifongiques et antimicrobiens des textiles

Dans l'industrie textile, garantir qu'un tissu soit « anti-moisissure » et « antibactérien » implique deux exigences techniquesteldifférentes. En termes simples, AATCC 30 est un test antifongique conçu pour vérifier si un tissu développera des moisissures duveteuses en milieu humide ou pourrira (perdra de sa résistance) sous l'effet d'une attaque microbienne. D'autre part, La norme ASTM E2149 est un test antimicrobien Spécifiquement pour les tissus où l'agent actif est fixé aux fibres et ne se dissout pas, ce test mesure l'efficacité du tissu à éliminer les bactéries (comme celles présentes dans la transpiration) par contact direct. Ces deux normes constituent les références de qualité pour les textiles fonctionnels utilisés dans les secteurs des vêtements de sport, médicaux et de plein air.

AATCC 30 : Contexte et définition technique

La norme AATCC 30 est la norme de référence pour l'évaluation de l'activité antifongique des matériaux textiles. Son titre officiel est « Activité antifongique, évaluation des matériaux textiles : résistance aux moisissures et à la pourriture des matériaux textiles ». Cette norme vise à simuler des environnements où les tissus sont exposés à une forte humidité ou au contact du sol de façon prolongée, afin de déterminer leur résistance à la prolifération des moisissures et à la dégradation microbienne de la structure des fibres. Elle évalue non seulement les dommages esthétiques (taches de moisissures), mais aussi l'intégrité structurelle (résistance à la traction) du tissu. Elle constitue la principale référence pour déterminer la sécurité biologique des tentes, auvents et textiles d'extérieur destinés à l'exportation maritime.

Comparaison des quatre procédures de base de l'AATCC 30 (I-IV)

La norme AATCC 30 est divisée en quatre procédures indépendantes, chacune correspondant à un scénario d'utilisation différent. Chaque procédure utilise des souches fongiques et des conditions environnementales spécifiques afin d'évaluer la durabilité des tissus sous divers angles. Vous trouverez ci-dessous une comparaison détaillée des quatre procédures :

Procédure n°.	Nom du test	Objectif d'évaluation principal	Souches représentatives	Produits typiques
Test I	Enfouissement dans le sol	Évalue la résistance à la pourriture et la conservation de la résistance après enfouissement dans le sol.	communauté microbienne naturelle du sol	Géotextiles, sacs de sable, toiles militaires.
Test II	Plaque de gélose (C. globosum)	Évalue la résistance à la dégradation des fibres naturelles comme le coton et le lin.	Chaetomium globosum	Tissus en pur coton, produits en lin.
Test III	Plaque d'agar (A. niger)	Évalue la croissance des moisissures en surface et les zones inhibitrices.	Aspergillus niger	Vêtements standards, tissus d'ameublement d'extérieur.
Test IV	Bocal à humidité	Simule la résistance aux moisissures dans des environnements confinés, humides et non ventilés.	Suspension de spores mixtes	Produits d'exportation, ameublement d'intérieur.

Test AATCC 30 III : Méthode de test et flux de travail opérationnel

Le test III est la procédure antifongique la plus courante dans les applications commerciales, et vise principalement à tester la résistance à Aspergillus niger. La méthode consiste à placer le tissu sur une plaque de gélose non nutritive inoculée avec une forte concentration de spores fongiques. Si de la moisissure se développe à la surface du tissu, cela indique que le champignon utilise le tissu comme source de nourriture ; en l’absence de croissance, le tissu a subi un traitement antifongique efficace. Le déroulement opératoire est le suivant :

• Préparer des éprouvettes circulaires d'tel3,8 cm de diamètre, ainsi que des échantillons témoins non traités.
• Déposez les spécimens à la surface d'une plaque de gélose aux sels minéraux non nutritifs inoculée avec des spores d'Aspergillus niger.
• Incuber les plaques dans une chambre à température et humidité constantes à 28 degrés Celsius et à plus de 90 % d'humidité pendant 7 jours.
• Observez régulièrement les spécimens pour détecter toute germination fongique en surface ou la formation d'une zone d'inhibition (une zone autour du spécimen où la moisissure ne se développe pas).

AATCC 30 : Système de notation et critères de réussite

Les résultats du test AATCC 30 III sont déterminés par une combinaison d'observations macroscopiques (à l'œil nu) et microscopiques. Les critères évaluent non seulement la propreté de la surface de l'échantillon, mais aussi la capacité de diffusion de l'agent antifongique. Voici le système de notation industriel standard :

Critères d'évaluation antifongique :

• Pas de croissance : Aucune moisissure n'est visible à la surface de l'échantillon, même au microscope. Ce résultat est considéré comme satisfaisant. Une zone d'inhibition indique une performance supérieure.
• Croissance microscopique : Les taches de moisissure ne sont pas visibles à l'œil nu, mais les hyphes (filaments fongiques) le sont sous un grossissement de 50x. Ceci est généralement considéré comme un échec
• Croissance macroscopique : Des taches de moisissure sont clairement visibles à l'œil nu. C'est un échec
• Zone d'inhibition : Zone extérieure à l'échantillon exempte de toute croissance fongique. Généralement, une zone de plus de 1 mm de large indique une excellente efficacité antifongique.

Norme ASTM E2149 : Contexte et définition technique

La norme ASTM E2149 est une norme quantitative permettant d'évaluer l'activité antimicrobienne d'agents non lessivables en conditions dynamiques. Intitulée « Méthode d'essai normalisée pour la détermination de l'activité antimicrobienne d'agents antimicrobiens en conditions de contact dynamiques », elle est spécifiquement conçue pour les textiles antimicrobiens dont l'agent actif est fixé de façon permanente à la fibre et ne migre pas et n'est pas éliminé par lavage (par exemple, les traitements aux ions argent ou à l'ammonium quaternaire). Le principe technique repose sur une agitation mécanique qui force le contact entre les bactéries et les sites antimicrobiens présents sur le textile. Elle constitue la principale preuve technique justifiant les allégations « antibactérien et anti-odeurs » concernant les vêtements de sport, les chaussettes et les sous-vêtements techniques.

ASTM E2149 : Procédure d’essai de contact dynamique

La norme ASTM E2149 utilise la méthode unique du « flacon agité », qui assure un contact optimal entre les bactéries et le tissu grâce à une agitation à grande vitesse. Cette méthode simule le processus réel de passage des bactéries présentes dans la transpiration à travers les fibres textiles lors d'une activité physique. Son principe est le suivant :

• Préparer une suspension bactérienne d'une concentration spécifique en utilisant Staphylococcus aureus ou Escherichia coli.
• Découpez 1 gramme de l'échantillon en petits morceaux et placez-les dans un flacon contenant la suspension bactérienne.
• Placer le flacon sur un agitateur et agiter à une vitesse élevée de 285 tours par minute pendant 1 heure.
• Après agitation, prélever des échantillons pour la mise en culture et compter le nombre de bactéries viables restantes.

ASTM E2149 : Critères de réussite et calcul du taux d’activité antimicrobienne

La détermination selon la norme ASTM E2149 repose sur le « taux de réduction bactérienne ». Le test compare le nombre total de bactéries de l'échantillon expérimental et de l'échantillon témoin non traité après une heure d'agitation afin de calculer le pourcentage de bactéries éliminées. Le principe est le suivant : on soustrait le nombre de bactéries de l'échantillon expérimental de celui de l'échantillon témoin, puis on divise le résultat par le nombre de bactéries de l'échantillon témoin. Les normes commerciales exigent généralement un taux de réduction de 99 % ou 99,9 %, voire plus. Si la réduction est inférieure à 50 %, le tissu est considéré comme dépourvu d'activité antimicrobienne efficace.

Principales différences entre les normes AATCC 30 et ASTM E2149

Dans le développement des textiles fonctionnels, il est essentiel de comprendre les différences entre ces deux normes. Le tableau ci-dessous illustre clairement leurs distinctions selon différents critères :

Dimension	AATCC 30 (Antifongique)	ASTM E2149 (Antimicrobien)
Organisme cible	Champignons (par exemple, Aspergillus niger, Chaetomium globosum).	Bactéries (par exemple, S. aureus, E. coli).
Logique de test	Observe si les champignons peuvent « coloniser » et se développer sur le tissu.	Calcule le nombre de bactéries tuées au contact.
Méthode de contact	Contact statique/incubation.	Agitation/collision mécanique dynamique.
Focus sur l'industrie	Extérieur, géotextiles, entreposage et expédition.	Vêtements de sport, sous-vêtements, textiles médicaux.

Exigences de finition des tissus et suggestions de processus

La mise au point de tissus de haute qualité répondant aux deux normes exige une maîtrise précise du processus de finition. Les agents antibactériens standards échouent souvent aux tests antifongiques ; des ajustements spécifiques du processus sont donc nécessaires

• Spécificité de l'agent : Les tests antifongiques nécessitent des agents antifongiques, tandis que le contrôle des odeurs requiert des agents antibactériens. Pour une protection complète, une finition combinée est recommandée.
• Contrôle de la tension superficielle : Si des résidus ou des adoucissants en excès restent sur la surface du tissu, ils peuvent recouvrir les sites antimicrobiens comme un film, ce qui entraîne un échec au test ASTM E2149.
• Séchage et équilibre : Les tests antifongiques sont très sensibles à l'humidité. Les tissus doivent être parfaitement séchés après traitement et laissés à l'équilibre dans un environnement contrôlé avant les tests.
• Performances en matière de durabilité : Comme il s'agit d'un test de contact dynamique, l'agent antimicrobien doit être fermement lié à la fibre ; sinon, son effet diminuera rapidement après plusieurs lavages.

Idées fausses techniques courantes concernant ces normes

• Idée fausse n° 1 : Les tissus antibactériens sont également antifongiques. Incorrect. Les bactéries et les champignons ont des structures biologiquesteldifférentes. Les substances chimiques qui tuent le Staphylococcus aureus peuvent être totalement inefficaces contre la croissance d'Aspergillus niger.
• Idée fausse n° 2 : Une grande zone d’inhibition signifie toujours un meilleur tissu. Incorrect. La norme ASTM E2149 cible les agents fixes, qui ne produisent généralement pas de zone d'inhibition, mais peuvent tout de même atteindre un taux d'élimination de 99,9 %.
• Idée fausse n° 3 : La norme ASTM E2149 peut tester les propriétés antivirales. Incorrect. Cette norme concerne uniquement les bactéries. Les virus sont beaucoup plus petits et nécessitent une évaluation selon des normes spécifiques comme l'ISO 18184.
• Idée fausse n°4 : Les fibres synthétiques n’ont pas besoin de traitement antifongique. Incorrect. Bien que le polyester lui-même ne favorise pas la moisissure, les résidus tels que l'apprêt, les huiles et la saleté présents sur le tissu constituent des sources de nourriture idéales pour les champignons.

FAQ : Questions techniques fréquemment posées