ご連絡ください
お問い合わせいただきありがとうございます!ご要望について詳しく telください。専門チームが24時間以内にご返答いたします。.
多くの購入者は、初めて取引する際に驚きます 鉄道輸送施設プロジェクト.
通常の商業インテリアの場合、購入者は主に 難燃性色、手触り、耐久性など。しかし、地下鉄や路面電車のプロジェクトは事情が異なる。.
鉄道車両は狭く、乗客同士の間隔も狭い。出口のスペースも限られている。トンネル内や密閉された空間で火災が発生した場合、煙の除去は非常に困難になる。.
それが理由です NFPA 130 生地が「燃えにくい」かどうかだけを見るのではない。より重要なのは、着火後に何が起こるかである。.
実際の緊急事態においては、ほんの数分の差でも大きな違いを生むことがある。.

調達に関する話し合いの中で、私たちはよく次のような質問を耳にします。
「この生地はNFPA 130の基準を満たしていますか?」
その質問は理解できるが、telに正確とは言えない。.
NFPA 130は、単一の素材に対する試験ではありません。地下鉄、ライトレール、駅、トンネル、換気設備、避難設備、列車の資材など、固定軌道式鉄道および旅客鉄道システムに関する防火安全基準です。.
そのため、生地の適合性について話す場合、研究所は通常「NFPA 130」と呼ばれる試験を実施しません。
代わりに、材料はプロジェクト要件に記載されている特定の方法に従って試験されます。鉄道内装用繊維の一般的な試験には、以下が含まれます。
したがって、より良い質問は単純に次のとおりではありません。
「NFPA 130規格に適合しますか?」
より実際的な質問としては、次のようになるだろう。
「この生地は、ASTM E162、ASTM E662、またはNFPA 130プロジェクト仕様に適合するその他の必要な試験報告書を取得していますか?」
これは「NFPA 130レポート」を要求するよりも複雑に聞こえるかもしれないが、実際の鉄道プロジェクトでははるかに役立つ。.
鉄道輸送における資材要件がなぜこれほど厳しいのか?
この状況を想像してみてください。.
満員の地下鉄車両がトンネル内で停車した。ドアはまだ開いておらず、乗客は避難指示を待っている。どこかで何かが熱を帯び、煙を出し始めた。炎はまだ広くは燃え広がっていないかもしれないが、煙はすでに車内に充満し始めている。視界が悪くなり、呼吸が苦しくなり、パニックが広がり始める。.
その時、ある物質がどれだけの煙を発生させるか、そしてその煙をどれだけ速く発生させるかが、多くの人が想像する以上に重要になる。.
表面は燃えにくい布地でも、熱にさらされると高濃度の煙を発生させることがあります。これは通常の屋外空間でも問題ですが、地下鉄の車内やトンネル内では、そのリスクはさらに高まります。.
まさにこれが、NFPA 130が着火だけでなく、炎の広がり、煙の濃度、発熱量、そして避難環境への全体的な影響にも注目している理由です。.
シート生地、 カーテン柔らかい壁材、発泡材、接着剤、床材、内装パネルなどは、それぞれ単体では小さな部品のように見えるかもしれません。しかし、列車内に設置されると、それらは全体の火災荷重の一部となります。いずれかの材料が急速に燃えたり、煙を多く発生させたりすると、避難時間が短くなる可能性があります。.

鉄道輸送資材に関する報告書を検討する際、ASTM E162とASTM E662はしばしば一緒に参照される。ASTM E162は表面の燃焼性に関するものであり、ASTM E662は煙の密度を評価するものである。.
鉄道プロジェクトに初めて携わる多くの生地サプライヤーは、難燃性に重点を置いている。しかし実際には、煙の濃度を満たすことの方が、しばしばより難しい要件となる。.
| レビューの焦点 | 共通テスト | 購入者が注意すべき点 |
|---|---|---|
| 炎の広がり | ASTM E162 | 炎が材料表面に容易に広がるかどうか |
| 煙の濃度 | ASTM E662 | 多くの繊維製品、特に熱にさらされた際の共通の課題 |
| 熱放出 | ASTM E1354 | 火災モデリングおよびシステムレベルのエンジニアリング評価に使用できる。 |
| カーテン状の燃焼挙動 | NFPA 701 またはASTM E162 | 交通局の具体的な要件によります |
装飾用の難燃性生地の中には、カーテン燃焼試験に合格するものもあるが、鉄道輸送プロジェクトで使用する場合、煙の密度や発熱量のデータが十分でない可能性がある。.
これは、鉄道の内装用繊維と一般的な公共建築物の繊維との重要な違いの一つである。.
tel カーテン、劇場のドレープ、オフィスの装飾用ファブリックの場合、通常は垂直方向の難燃性、燃焼の広がり、および地域の防火基準が重視されます。鉄道車両内で使用される材料は、より閉鎖的で混雑し、避難が困難な環境にも耐えなければなりません。.
そのため、一般的な難燃性生地に用いられる論理を、地下鉄や鉄道のプロジェクトにそのまま適用することはできないのです。.
鉄道輸送の用途において、布地が単独で機能することは稀である。.
生地単体での試験では良好な性能を示す場合でも、発泡体、接着剤、コーティング剤、または裏地材と組み合わせると、試験結果が変わる可能性があります。.
これは実際のプロジェクトではよくあることです。.
調達の初期段階では、買い手は生地の試験報告書のみを要求する場合があります。その後、鉄道車両メーカーやプロジェクトオーナーは、最終的な用途構造に基づいた試験を要求する可能性があります。サプライヤーは、その時になって初めて、必要な試験が生地単体ではなく、生地+フォーム+接着剤、あるいはコーティングを施したカーテン生地などを含む可能性があることに気づくのです。.
これはプロジェクトのスケジュールに直接影響します。.
鉄道輸送におけるサンプリングサイクルは通常長く、試験費用も高額です。また、関係者も多数に及びます。色、質感、手触りが既に承認されているにもかかわらず、最終的な構造試験の方向性が間違っていた場合、再作業の費用は相当なものになる可能性があります。.
この種のプロジェクトでは、最初から以下の点を明確にしておくのが良いでしょう。
この手順は細かすぎるように見えるかもしれませんが、後々の多くの問題を未然に防ぐことができます。.
グローバル鉄道輸送供給に関わる顧客は、NFPA 130 と EN 45545-2.
これら2つの規格は、いずれも鉄道システムにおける火災リスクの低減を目的としており、目標は類似している。しかし、これらは異なる規制システムに属しており、単純に互いに置き換えることはできない。.
| 標準 | 共通領域 | プロジェクトコミュニケーションにおける重要なポイント |
|---|---|---|
| NFPA 130 | 北米の地下鉄、ライトレール、空港旅客輸送プロジェクト | ASTM E162、ASTM E662、ASTM E1354、およびその他の試験データと併用されることが多い。 |
| EN 45545-2 | 欧州の鉄道プロジェクト | 用途と危険度レベルに基づいて材料を評価し、煙と毒性に関するより詳細な要件を定めます。 |
| BS6853 | 英国の古いプロジェクトまたはレガシー要件 | 煙と毒性に関する厳しい要件を持つ旧来のシステム。現在、多くの新規プロジェクトはEN 45545-2への移行を進めている。 |
供給業者にとって最も安全な方法は、まずプロジェクト地域と交通当局の要件を確認することです。.
北米のプロジェクトについては、NFPA 130規格に従って材料を準備してください。ヨーロッパのプロジェクトについては、EN 45545-2規格に基づく材料分類、危険度レベル、および試験の組み合わせに従ってください。.
基準は憶測に基づいて混同すべきではない。.
地下鉄や路面電車の内装は、一時的なイベント用製品ではありません。長年にわたって使用されるため、清掃、摩耗、日光、温度変化、湿度、そして定期的なメンテナンスに耐えなければなりません。.
難燃性が主に仕上げ処理や表面コーティングに依存する場合、購入者は洗濯耐久性に細心の注意を払う必要があります。 耐摩耗性臭気、および長期安定性。.
利点 本来難燃性繊維 難燃性能は表面コーティングに大きく依存するのではなく、繊維自体に由来するという点です。.
しかし、これは本来難燃性を持つ生地がすべて自動的にNFPA 130の要件を満たすという意味ではありません。最終的な結果は、素材の構造、重量、仕上げ工程、煙の密度、発熱量、および第三者機関による試験結果によって左右されます。.
鉄道輸送プロジェクトについて、より早い段階で、より具体的に議論すればするほど、後の段階は概してスムーズに進む。.
顧客が「鉄道用生地が必要だ」と言うだけでは、サプライヤーはすぐに正確な提案をすることはできません。その生地は、座席の張り地、カーテン、間仕切り、ソフトウォールパネル、壁装材、日よけ材、あるいは複合内装構造の一部としても使用できるからです。.
場所によって検査要件は異なります。.
より効果的な話し合いをするには、プロジェクトの詳細を明確にすることが重要です。
これらの質問は数多くあるように見えるかもしれませんが、すべて後々の手戻りを避けるために考案されたものです。.
鉄道輸送プロジェクトにおいて、最大の危険は生地の価格が少し高いことではない。本当の問題は、まずサンプルを確認し、その後、試験報告書がプロジェクト承認の方針と一致しないことが判明することである。.
鉄道輸送用ファブリックのプロジェクトでは、まず「難燃性ファブリックが必要ですか?」と尋ねることから始めるわけではありません。
その質問は範囲が広すぎる。.
まず、プロジェクトがどの標準システムに準拠しているかを確認します。.
北米の地下鉄、ライトレール、空港の旅客輸送システムプロジェクトでは、通常、NFPA 130関連の要件に加え、ASTM E162、ASTM E662、ASTM E1354などのASTM試験方法が重視されます。.
欧州の鉄道プロジェクトの場合、議論は通常、EN 45545-2規格、特にプロジェクトで要求される材料カテゴリーと危険度レベルへと進みます。.
次に問題となるのは、その生地がどこで使用されるかということです。.
座面生地の良し悪しは、生地だけで判断されるものではありません。フォーム材、接着剤、裏地、そして最終的な座面構造など、すべてが結果に影響を与えます。.
カーテンと 日よけ生地 他にも懸念事項があります。吊り下げ方法、燃焼の広がり方、煙の濃度、寸法安定性、色の耐久性など、すべて確認する必要があります。.
壁装材やソフトパネルの場合、基材、ラミネート加工方法、設置構造は、生地の表面と同じくらい重要です。.
そのため、鉄道プロジェクトは、一般的な「難燃性生地」を推奨するだけでは対応できないのです。
より良い方法は、鉄道車両内での正確な位置、必要な試験方法、期待される耐用年数、および洗浄または保守条件に基づいて材料を選択することです。.
これらのプロジェクトでは、通常、いくつかの点に細心の注意を払います。本来の難燃性繊維、低発煙性能、耐摩耗性、帯電防止の必要性、 色安定性および環境関連文書。.
これらの詳細はサンプル段階では些細なことに見えるかもしれないが、後のテスト、量産、長期使用、およびメンテナンスに影響を与える可能性がある。.
NFPA 130は、主に鉄道火災発生時に乗客が避難するための時間をより多く確保することを目的としています。.
布地の場合、問題は素材が難燃性であるかどうかだけではありません。燃焼の広がり方、煙の密度、発熱量、構造、そして長期安定性など、すべてが重要になります。.
座面生地、カーテン、壁装材、発泡材、接着剤、積層材など、すべてが最終的な試験結果に影響を与える可能性があります。.
鉄道プロジェクト用の生地を調達する前に、購入者はまず次の4つの点を確認する必要があります。
これは単に尋ねるよりもはるかに信頼性が高い。
「NFPA 130はお持ちですか?」
NFPA 130はシステムレベルの防火安全規格です。これは単一の材料試験報告書ではありません。材料については、購入者はプロジェクト仕様書で参照されているASTMまたはNFPAの試験報告書(ASTM E162、ASTM E662、ASTM E1354など)を確認する必要があります。.
通常は単独では適用されません。NFPA 701は吊り下げ式織物には適用可能ですが、NFPA 130の鉄道プロジェクトでは、燃焼性、煙濃度、場合によっては発熱量などの追加データが必要となることがよくあります。最終的な判断は、運輸当局とプロジェクトの仕様によって異なります。.
まずはプロジェクト仕様書から始めましょう。多くの場合、購入者は燃焼性に関するASTM E162規格と煙密度に関するASTM E662規格を必要とします。より詳細な技術評価のためには、ASTM E1354規格に基づく発熱量データも要求される場合があります。.
初期段階の材料選定においては、生地のみのレポートが有用です。最終承認においては、多くのプロジェクトで、生地、フォーム、接着剤、裏地、基材などを含む最終用途の構成がより重視されます。これは、大量発注前に確認しておく必要があります。.
いいえ。NFPA 130とEN 45545-2は、異なる試験ロジックと分類システムを採用しています。また、EN 45545-2は煙と有毒ガスに関する要件を特に重視しています。一方のシステムの報告書は、他方のシステムに対する自動的な承認とはみなされません。.