NF-P92-503-M1とDIN4102-B1：主な違いを解説

導入

背景と意義

EUおよび世界における建築火災基準の重要性

建築物の火災安全基準は、建物の火災に伴うリスクを最小限に抑え、安全を確保するために不可欠です。これらの規制は、建設に使用される材料の基準を確立するため、欧州連合（EU）内だけでなく世界規模でも不可欠です。これらの基準を遵守することで、メーカーや建設業者は、材料が特定の安全基準を満たしていることを保証し、人命と財産を守ることができます。.

フランス規格（NF-P92-503-M1）とドイツ規格（DIN4102-B1）を比較する必要があるのはなぜですか？

フランス規格NF-P92-503-M1とドイツ規格DIN4102-B1は、欧州全域の火災安全規制において重要な位置を占めているため、比較検討が必要です。両規格は材料の難燃性を評価するためのガイドラインを提供していますが、アプローチと基準は異なります。これらの違いを理解することは、製造業者、建築家、そして設計者にとって非常に重要です。 難燃性生地 国際的に事業を展開している、または複数の規制枠組みに準拠することを目指しているサプライヤー。.

NF-P92-503規格の詳細

制度的および歴史的背景

フランスおよびフランス語圏の国々向けにフランス標準化協会 (AFNOR) によって開発されました。.

NF-P92-503規格は、フランスおよびその他のフランス語圏における安全基準の設定において重要な役割を果たすAFNORによって制定されました。この規格の策定は、建築材料における高い安全基準の維持へのコミットメントを反映しています。.

中核目的と適用範囲

物質の燃焼中の炎の広がり、煙の放出、有毒ガスを評価します。.

NF-P92-503規格の主な目的は、材料が火災にさらされた際の挙動を評価することです。これには、炎が表面にどのように広がるか、発生する煙の量、そして燃焼中に発生する有毒ガスなどを評価することが含まれます。.

分類レベル（M1-M4）

M1（最高耐火等級）：不燃性材料（例：コンクリート、金属）

M1に分類される材料は最高レベルの耐火性を示し、燃焼に寄与しません。一般的な例としては、コンクリートや金属などが挙げられます。.

M2-M4: 耐火性が徐々に低下します(例: 一部の木材、プラスチック)。.

M2からM4へと分類が進むにつれて、材料の耐火性は徐々に低下します。これらのカテゴリーには、M1に分類されるものよりも容易に発火する可能性のある特定の種類の木材やプラスチックが含まれることがよくあります。.

試験方法と合格基準

電気バーナー試験、炎耐久性試験、液滴試験

NF-P92-503は、電気バーナー試験など複数の試験方法を用いて、材料の直接炎曝露に対する応答を判定します。耐炎性試験では、材料が著しい劣化を伴わずに燃焼に耐えられる期間を評価します。液滴試験では、燃焼中に材料から燃焼液滴が落下するかどうかを評価します。.

合格基準（Mグレード判定）

NF-P92-503に準拠するため、厚さ5mm以下の繊維は、ブタン炎を45度傾斜させた電気バーナー試験を受けます。主な基準は、炎の持続時間、燃焼滴下の有無、損傷寸法などです。試験結果に基づき、材料はM1～M4に分類されます。.

分類	残炎持続時間	燃える水滴	最大損傷長さ	最大損傷幅	追加条件
M1	5秒未満	なし	≤250mm	≤250mm	–
M2	5秒未満	なし	≤350mm	≤350mm	–
M3	適用できない	なし	適用できない	≤90	幅の要件のみ
M4	適用できない	適用できない	適用できない	適用できない	M1-M3の基準を満たさない場合は自動的に割り当てられます

DIN4102規格の詳細な説明

制度的および歴史的背景

ドイツ標準化協会 (DIN) によって開発され、ドイツおよび欧州連合で主流の規格でしたが、現在は EN 13501-1 に徐々に置き換えられています。.

DIN4102は、ドイツの建築規制の基礎としてDINによって開発されました。ドイツおよびヨーロッパで広く使用されてきましたが、より広範なヨーロッパの統一を図るため、EN 13501-1への移行に伴い、段階的に廃止されています。.

中核目的と適用範囲

NF-P92-503-M1準拠生地の需要動向

このセクションでは、高い難燃性が求められるさまざまな用途に求められる厳格な安全機能を備えた NF-P92-503-M1 準拠の生地の需要動向について説明します。.

火炎の広がりと燃焼液滴に焦点を当てて、材料の難燃性を評価します。.

DIN4102 は、材料の表面に炎がどれだけ速く広がるかを評価することに重点を置いていますが、同時に、燃焼中に燃える液滴が落ちるかどうかも考慮します。これは、火災条件下での材料の性能を示す重要な指標です。.

分類レベル

A（不燃性物質）：A1（有機成分を含まない）、A2（微量有機物を含む）。.

「A」の分類は不燃性材料を表します。A1 には有機成分が含まれず、非常に耐火性があります。A2 には最小限の有機成分しか含まれませんが、それでも火災に対して十分な保護力があります。.

B1（不燃性）、B2（通常可燃性）、B3（可燃性）。.

B 分類は、不燃性を示す B1 から可燃性を示す B3 までの範囲で、火災に対する物質の安全レベルに関して明確な区別を提供します。.

試験方法と合格基準

垂直燃焼試験、小炎試験

DIN4102 に基づくテストには、炎の高さを評価するために特別に設計された垂直燃焼テストと、潜在的な使用シナリオに関する全体的な安全性評価に関連する他の要素の中でも、着火しやすさの特性を判断することを目的とした小炎テストが含まれます。.

合格基準

繊維に関するDIN4102に準拠するには、材料はDIN4102-B1の耐火性等級（例：B1）を満たす必要があります。試験には火炎伝播試験が含まれ、残留長が150mm以上、煙温度が200℃以下、ろ紙が発火しないことが求められます。.

典型的なアプリケーションシナリオ

DIN4102 は主に、裸火源への偶発的な暴露によってもたらされる熱的危険ではなく、構造的完全性に関する高いレベルの維持に対する厳格な順守を要求する状況で使用されます。.

NF-P92-503-M1とDIN4102-B1の主な違い

テスト オブジェクトを区別します。.

ドイツ規格：燃焼残留物/煙の毒性に焦点を当てた、より広範囲の建築材料をカバー

ドイツの規格は、建設関連のさまざまなタイプにわたる多様なカテゴリを網羅する幅広い範囲を網羅しており、特に、それに関連する残留物/毒性レベルの分析に重点が置かれています。.

フランスの規格：火炎伝播/液滴制御を重視した柔軟な薄肉材料に焦点を当てる

逆に言えば、フランスの規制では、柔軟性/薄さに関する懸念、特に伝播速度と、それぞれの試験手順全体にわたる液滴形成の管理が優先されます。.

耐火等級の定義ロジック

同等性の比較

両システムはそれぞれ異なる分類体系を採用しているものの、その基本的な運用原則は高い整合性を維持しています。相違点は主に実装方法に現れており、一方は個別の識別子を用いたモジュール型分類法を活用し、他方は適応的な文脈タグ付けメカニズムを採用しています。このような構造的な類似性は、双方向の相互運用性プロトコルを本質的にサポートし、異機種混在の運用環境における一貫した統一性を保証する、堅牢なシステム間参照マトリックスを確立します。.

NF規格は「M1-M4」に分類され、DIN規格は「ク​​ラスA/B+デジタル」を使用する。

根本的な違いは、主に分類システム間で用いられる命名法の違いによって生じます。あるシステムでは、カテゴリ関係を示すために数値の組み合わせを用いますが、別のアプローチでは、数値を順番に並べた値を用います。これらの順番の値は、各分類スキーマの組織的枠組みを規定する全体構造における、それぞれの階層的位置付けを明示的に示します。.

試験方法

NF-P92-503-M1: 火炎伝播速度/煙毒性に関する懸念

NF は、伝播速度に関する速さと、それに伴う暴露から生じる毒性の影響を定量化するための詳細な調査との組み合わせを重視しています。.

DIN4102-B1: 炎の高さ/滴下リスクに焦点を当てる

DIN規格では、従来の高さの定量化指標よりも、構造物の垂直方向のアライメント精度を重視しています。この方向重視の枠組みは、液体の浸出パターンとそれがシステムの健全性に及ぼす連鎖的な影響を評価するために設計された体系的なリスク分析プロトコルによって強化されています。.

地理的/規制上の適用範囲

DIN4102: ドイツ/オーストリア、ただし徐々にEN 13501-1に置き換えられる

DIN標準化システムは、20世紀後半を通じてドイツとオーストリアの産業エコシステム全体において歴史的に優位を維持してきました。現在の規制動向は、2020年以降の政策課題に基づく戦略的な再編イニシアチブを推進しています。これらの改革では、ライフサイクル評価指標と循環型経済の原則を体系的に組み込んだEN準拠プロトコルの段階的な統合が優先されます。このような方法論の進化は、EU全体の産業脱炭素化枠組みにおけるカーボンニュートラルな生産チェーンと気候変動レジリエンスベンチマークに対する新たな要件に直接対応します。.

NF-P92-503: フランス/ベルギー/フランス語圏北アフリカ必須

同時に、フランスの指令は、ベルギーや北アフリカ地域など近隣に位置する領土を含む国境を越えて、相当数のフランス語話者が居住する地域にまで及ぶ強制的な現状維持を維持しています…

コンプライアンス/認証プロセス

COFRAC認定研究所（フランス）/TUVまたはDIN認定機関（ドイツ）

認証プロセスでは、各管轄区域で認定された評判の良い機関（例：COFRAC/TUV/DIN）の関与が必要であり、関係する各ドメインを監督する管理当局によって定められた手順要件を規定する規定ガイドラインの遵守が保証されます。.

両方の基準を同時に満たす戦略

二重のコンプライアンスを目指す組織は、異なる情報源から得られた要素を組み込んだハイブリッド戦略を採用することがよくあります。これにより、関係する組織の運用ライフサイクル全体を通じて、それぞれの規制体制によって課される相反する要求を満たすソリューションが生まれます。 製品.

コンプライアンス戦略と将来の動向

地域規制の優先順位

フランスでは、DIN 認証を取得した場合でも、NF 規格を満たすことを優先する必要があります。.

フランスでは、製品や材料が既にDIN認証を取得している場合でも、NF規格への準拠が最優先事項となっています。NF-P92-503-M1規格の厳格な要件により、製造業者や建設業者は、地域における安全性と法令遵守を確保するために、これらのフランスの規制への準拠を最優先にする必要があります。このように地域規格を重視していることは、防火対策の設計と実施において、地域の規制状況を理解することの重要性を強調しています。.

国際規格（EN 13501-1）との互換性

EN 13501-1 の「ユーロクラス」分類はどのようにして DIN 4102 に置き換わるのでしょうか?

EN 13501-1に基づく「ユーロクラス」分類システムは、欧州全域で徐々にDIN 4102に取って代わりつつあります。この移行は、EUにおける火災安全基準の調和に向けた動きを反映しており、材料の性能を評価するための統一された枠組みを提供しています。ユーロクラスシステムは、火災、煙の発生、および炎の飛散に対する反応に基づいて材料を分類し、現代の安全基準に沿った包括的な評価を提供します。.

NF規格とユーロクラスのマッピング関係

NF規格とユーロクラスの関係は、M1からM4までの分類を対応するユーロクラスのカテゴリーにマッピングすることです。このマッピングにより、複数の欧州市場で事業を展開するメーカーにとって、国境を越えた取引とコンプライアンスの円滑化が促進されます。このマッピングを理解することは、材料が国内および欧州の安全基準の両方を満たすことを保証するために不可欠です。.

新興材料と規格の更新

材料科学の進歩は、火災安全基準に絶えず影響を与えています。難燃性を高めた新素材の開発が進み、NF-P92-503-M1やDIN 4102といった既存の基準の改訂が求められています。こうしたイノベーションに関する最新情報を常に把握しておくことは、コンプライアンスを維持し、製品に最先端技術を活用したいメーカーやサプライヤーにとって不可欠です。.

サプライヤー推奨(BEGOODTEX)

信頼できる防火生地サプライヤーをお探しの方には、 ベグッドテックス 信頼できる選択肢として際立っています。品質へのこだわりと国際規格への準拠で知られるBEGOODTEXは、NF-P92-503-M1とDIN 4102の両方の要件を満たす幅広い素材を提供しています。このようなサプライヤーと提携することで、多様な用途に適した高性能ファブリックを確実に入手できます。.

安全上の注意事項と業界の提案

防火設計の基本原則

建物の用途と地域の規制を組み合わせて、単一の基準に過度に依存しないようにしてください。.

効果的な防火設計は、単一の基準だけに頼るべきではありません。建物の具体的な用途や地域の規制要件を考慮し、様々なガイドラインを統合する必要があります。この包括的なアプローチは、様々な環境に伴う固有のリスクに対処することで、安全性を高めます。.

よくある誤解

誤解 1:「DIN4102-B1 に合格すると、NF-P92-503-M1 にも自動的に準拠することになります」。.

DIN4102-B1に合格すればNF-P92-503-M1への適合が自動的に保証されるという誤解がよくあります。しかし、試験方法と基準が異なるため、一方の規格に合格しても、もう一方の規格への適合が保証されるわけではありません。完全な適合性を確保するには、それぞれの規格を個別に検討する必要があります。.

誤解 2:「M1 マテリアルはドイツの B1 シーンに直接使用できます」。.

M1規格の材料は、ドイツのB1規格への適合が求められる状況において、追加の評価なしに使用できるという誤解もあります。しかし、異なる分類システムと試験プロトコルが存在するため、適用前に各規格の特定の要件に照らして材料を再評価する必要があります。.

専門家のアドバイス

プロジェクトの初期段階で地元の防火技術者や認証機関と協力します。.

プロジェクト計画の早い段階から地域の防火技術者や認証機関と連携することで、地域の規制に関する貴重な知見が得られ、複雑なコンプライアンス体制の構築に役立ちます。彼らの専門知識により、国内外の防火基準を効果的に満たすために必要なすべての予防措置を確実に講じることができます。.

結論

主な相違点の概要（テスト方法、階層的ロジック、地域的な適用性）

NF-P92-503-M1とDIN4102-B1の主な違いは、試験方法、分類ロジック、そして地域的な適用性にあります。どちらも火災に対する材料の安全性を確保することを目的としていますが、炎の広がり、煙の毒性、炎の高さ、滴下リスクの評価にはそれぞれ異なるアプローチを採用しています。これらの微妙な違いを理解することは、特定の規制環境に適した材料を選択するために不可欠です。.

「ローカル」な選択基準を重視し、欧州の調和化の傾向（EN 13501-1）に注意を払います。.

難燃性材料を選択する際には、EN 13501-1に基づく欧州規格の整合化に向けた広範な動向に加え、地域特有の選定基準を考慮することが重要です。この二重の視点により、メーカーは地域の直近の需要を満たすと同時に、欧州全域における将来の規制変更にも備えることができます。.

よくある質問

質問： NF-P92-503-M1 と DIN 4102-B1 とは何ですか?

A: NF-P92-503-M1：材料の可燃性を評価するフランスの火災安全規格。「M1」は、この規格における最高レベルの耐火性を示します。.

DIN 4102-B1: 火災の拡大にあまり寄与しないことを示す「B1」(難燃性) として材料を分類するドイツの火災安全規格。.

質問： 材料は適合するか NF-P92-503-M1およびDIN 4102-B1?

A: 直接的にはそうではありません。試験方法と基準が異なるため、材料は個別に評価を受ける必要があります。ただし、NF-P92-503-M1 (M1) に適合する材料は、多くの場合、より高いユーロクラスの定格に準拠しており、DIN 4102-B1 の要件と重複する場合があります。.