JIS L 1055와 AATCC TM203: 암막 원단의 빛 차단 성능 시험 방법 비교

세계 섬유 수출 무역에서 암막 커튼의 적합성 테스트는 주문 분쟁의 빈번한 원인입니다. 가장 일반적인 기술적 갈등은 다음과 같은 두 가지 요인 사이에서 발생합니다 일본 JIS L 1055 그리고 미국 AATCC TM203 많은 제조업체들이 이 두 기준이 "빛 차단"을 정의하는 방식의 근본적인 차이를 이해하지 못하여, 일본에서 "1등급 차광(99.99%)"으로 평가받은 제품이 미국 시장에서 "반투명"하다는 이유로 거부되는 사례가 발생합니다

본 논문은 기술적 원리, 시험 방법, 판단 기준이라는 세 가지 차원에서 권위 있는 비교 분석과 제조 솔루션을 제공합니다.

핵심 차이점: 인간의 지각(JIS) vs. 기기 데이터(AATCC)

JIS L 1055와 AATCC TM203의 가장 큰 차이점은 판단 기준의 차원에 있습니다.

간단히 말해, 일본의 JIS L 1055 표준은 다음과 같은 점에 중점을 둡니다 “인간의 감각 경험(조도)” 강한 조명 조건에서 인간의 눈이 인지하는 밝기 수준을 측정하는 것입니다. 반대로, 미국의 AATCC TM203 표준은 다른 측면에 초점을 맞춥니다 “절대 물리 데이터(스펙트럼 투과율)” 정밀 기기를 사용하여 빛의 절대 투과율을 측정합니다. 이러한 차이 때문에 일본에서는 "99.99% 정전"이 최고 수준으로 여겨지지만, 미국에서는 상업용 정전 기준의 "정전" 요건을 충족하지 못하는 경우가 많습니다.

심층 분석: JIS L 1055 (일본 표준)

시험 방법: 조도 측정법 (방법 A)

JIS L 1055(커튼 소재의 차광 효과 시험 방법)는 일본 커튼 산업의 핵심 표준으로, 일반적으로 다음과 같은 방법을 사용합니다 방법 A (조도 측정법).

• 시뮬레이션 시나리오: 커튼이 강렬한 여름 정오의 햇빛에 노출될 때 방 안에 있는 사람의 시각적 경험을 시뮬레이션합니다.
• 광원 강도: 인공 광원을 사용합니다 10만 럭스 직물 샘플에 직접 빛을 쬐어줍니다(직사광선을 모방).
• 검출 방법: 조도계를 직물 뒤에 설치하여 투과광의 조도(럭스)를 측정합니다.

NIF 광차단 등급 시스템 (사실 확인 완료)

일본실내직물협회(NIF)는 JIS L 1055 데이터를 기반으로 빛 차단 성능을 세 가지 등급으로 분류합니다. 참고: 일본 표준에서는 "상대적 광 차단"을 인정하고 있으므로 미세한 빛샘 현상은 허용됩니다.

NIF 등급	요금 요구 사항	시각적 경험(NIF 정의)	권장 적용 분야
1학년	≥ 99.99%	거의 완전한 검은색. 얼굴은 알아볼 수 없지만, 극히 미미한 빛 감지가 가능할 수 있습니다(0.01% 누출).	침실, 홈시어터
2학년	99.80% – 99.99%	어두운. 얼굴 윤곽은 어렴풋이 알아볼 수 있다.	표준 침실
3학년	99.40% – 99.80%	어둑한. 얼굴 표정은 보이지만 사무 작업을 하기에는 조명이 부족합니다.	거실, 서재

⚠️ 업계 분석: NIF 1등급(99.99%)이 여전히 논란이 되는 이유는 무엇일까요?

많은 구매자들이 "1등급"이 "완벽한 암흑"을 의미한다고 잘못 생각하지만, 이는 수학적인 오해입니다. NIF 1등급 기준은 0.01% 미만의 빛샘을 허용합니다.
강렬한 10만 럭스 JIS L 1055 테스트에서 0.01%의 투과율은 대략적인tel의미합니다 10럭스 빛이 방 안으로 들어온다.
10럭스는 얼마입니까? 이는 촛불 10개 또는 황혼의 밝기와 같습니다. 따라서, 일본의 "1단계 비상사태"는 미국의 "대규모 정전"과 동일하지 않습니다 이와 관련하여 NIF는 2018년부터 기업들이 100% 차단 제품을 일반 99.99% 제품과 구분하기 위해 "완전 차단"과 같은tel의 라벨을 부착하도록 권장해 왔습니다.

심층 분석: AATCC TM203 (미국 표준)

시험 방법: 분광광도법

AATCC TM203(섬유의 빛 차단 효과: 분광광도법)은 미국 시장, 특히 호텔업계에서 표준으로 인정받고 있습니다.

• 탐지 원리: 이 기준은 인간의 주관적인 인식에 의존하지 않고 고정밀 측정 방식을 사용합니다 분광광도계.
• 스펙트럼 분석: 이 기기는 직물을 통과하는 빛의 스펙트럼 투과율을 분석합니다. 가시광선뿐만 아니라 미세한 광자 투과까지 포착합니다.
• 무관용 원칙: 이 센서는 사람의 눈이나 일반 조도계보다 훨씬 더 민감합니다.

미국의 "무관용" 정책: 전면 정전 vs. 부분 정전

미국 상업 조달 기준에서 "블랙아웃"의 정의는 절대적입니다. AATCC TM203의 결과에 따라 제품의 분류가 결정됩니다

• 100% 암막: 계측기 판독값은 다음과 같아야 합니다 0.00%빛 투과는 일절 허용되지 않습니다.
• 디무트(물리적 음영): 측정값이 0.00%를 초과하는 경우(예: 0.01%~5%)에는 "디무트(Dimout)"라는 라벨만 붙일 수 있습니다. 이러한 직물은 빛을tel차단하는 것이 아니라 물리적으로 빛을 줄이는 방식으로 작동합니다.

심각한 경고: 일본에서 99.99% (1등급) 투과율을 보이는 많은 직물들이 미국 AATCC 측정 장비로는 0.01%~0.05%의 투과율을 나타내는 경우가 있습니다. 미국 시스템에서는 이러한 직물을 '디무트(Dimout)'라고 부릅니다. 수출 시 이러한 직물에 '블랙아웃(Blackout)'이라는 라벨을 붙이면 즉시 거부될 위험이 있습니다.

기술 비교표 (JIS vs. AATCC)

차이점을 시각적으로 보여주기 위해 핵심 매개변수를 자세히 비교해 보겠습니다

비교 차원	JIS L 1055 (일본)	AATCC TM203 (미국)
핵심 악기	조도계 (럭스계)	분광광도계
주요 초점	인간의 지각 능력 (럭스)	기기 데이터(불투명도 %)
최고 수준	NIF 1등급 (≥99.99%)	100% 정전 (0.00%)
용인	관용은 존재한다 (누출률 0.01% 허용)	무관용 원칙 (0.00%여야 함)
주류 직물	고밀도 직조 디무트	코팅(4패스) 또는 플록 처리

제조 솔루션: 이중 기준 처리

수출 제조업체로서 "획일적인" 제품 전략은 위험 부담이 큽니다. BEGOODTEX R&D 사례를 통해 목표 테스트 표준에 기반한 차별화된 섬유 솔루션을 제안합니다

1. 일본 시장용 (JIS L 1055): 물리적 차광

추천 기술: 고밀도 차광

일본 시장은 "촉감"과 "드레이프성"을 중시하고 0.01%의 누출을 허용하기 때문에:

• 처리 경로: 중간층에 검은색 실의 밀도를 크게 높인 "삼중 직조" 구조를 사용하십시오.
• 예상 결과: 빛 차단율은 다음과 같이 제어됩니다 99.95% – 99.99%.
• 이점: NIF 1등급 또는 2등급 기준을 완벽하게 충족하면서도 원단의 부드러움을 유지합니다. 화학 코팅 냄새가 없어 일본 가정 세탁 습관에 적합합니다.

2. 미국 호텔 시장용 (AATCC TM203): 화학적 차광

추천 기술: 4단계 실리콘/아크릴 코팅

직조된 직물은 실 사이의 미세한 틈 때문에 AATCC 0.00% 테스트를 통과할 수 없습니다. 화학적 코팅이 필수적입니다

• 처리 경로: 반드시 사용해야 합니다 “흰색 2겹 + 검은색 2겹” (4패스) 코팅 공정 또는 더 높은 비용이 드는 플로킹 공정.
• 예상 결과: AATCC TM203 판독값을 보장합니다 0.00%.
• 이점: 5성급tel(힐튼, 메리어트 등)의 엄격한 수면 환경 요건을 충족하는 진정한 "100% 암막" 인증을 확보했습니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)