Neem contact op
Bedankt voor uw bericht! telons meer over uw wensen. Ons deskundige team neemt binnen 24 uur contact met u op.
JIS L 1055 versus AATCC TM203: Testmethoden voor lichtblokkering van verduisterende stoffen
DoorJack J. Chin
In de wereldwijde textielexport is de conformiteitstest voor verduisteringsgordijnen een veelvoorkomende bron van geschillen over bestellingen. Het meest voorkomende technische conflict ontstaat tussen de Japanse JIS L 1055 en de Amerikaanse AATCC TM203 normen. Veel fabrikanten begrijpen het fundamentele verschil niet in hoe deze twee normen "lichtblokkering" definiëren, wat ertoe leidt dat producten die in Japan als "Grade 1 Blackout (99,99%)" zijn beoordeeld, op de Amerikaanse markt worden afgewezen omdat ze "doorschijnend" zijn
Dit artikel biedt een gezaghebbende vergelijkende analyse en productieoplossingen op drie vlakken: technische principes, testmethoden en beoordelingscriteria.
Kernverschil: Menselijke perceptie (JIS) versus instrumentele gegevens (AATCC)
Het grootste verschil tussen JIS L 1055 en AATCC TM203 zit hem in de omvang van hun beoordelingscriteria.
Simpel gezegd richt de Japanse JIS L 1055-norm zich op “Menselijke zintuiglijke ervaring (verlichting),” Het meten van de helderheid die door het menselijk oog wordt waargenomen onder sterke lichtomstandigheden. De Amerikaanse AATCC TM203-norm daarentegen richt zich op “Absolute fysieke gegevens (spectrale transmissie),” Door gebruik te maken van precisie-instrumenten wordt de absolute penetratie van lichtstralen gemeten. Deze discrepantie verklaart waarom "99,99%" in Japan als de hoogste verduisteringsnorm wordt beschouwd, terwijl het in de Amerikaanse commerciële normen vaak niet voldoet aan de eis van "volledige verduistering".
Diepgaande analyse: JIS L 1055 (Japanse norm)
Testmethode: Verlichtingsmethode (Methode A)
JIS L 1055 (Testmethoden voor het lichtblokkerend effect van gordijnmaterialen) is de kernnorm voor de Japanse gordijnindustrie en maakt doorgaans gebruik van Methode A (Verlichtingsmethode).
- Simulatiescenario: Simuleert de visuele ervaring van een persoon in een kamer wanneer het gordijn wordt blootgesteld aan fel zonlicht op het middaguur in de zomer.
- Lichtbronintensiteit: Maakt gebruik van een kunstmatige lichtbron 100.000 Lux Het stofmonster rechtstreeks bestralen (ter simulatie van direct zonlicht).
- Detectiemethode: Een lichtsterktemeter wordt achter de stof geplaatst om de lichtsterkte (lux) van het doorgelaten licht te meten.
NIF-lichtblokkeringssysteem (feiten gecontroleerd)
De Nippon Interior Fabrics Association (NIF) categoriseert de lichtblokkerende prestaties in drie klassen op basis van JIS L 1055-gegevens. Let op: de Japanse norm erkent "relatieve lichtblokkering", wat betekent dat minimale lichtlekkage is toegestaan.
| NIF-klasse | Tariefvereiste | Visuele ervaring (NIF-definitie) | Aanbevolen toepassing |
|---|---|---|---|
| Groep 1 | ≥ 99.99% | Vrijwel volledig zwart. Hoewel gezichten onherkenbaar zijn, kan er een zeer zwakke lichtperceptie bestaan (0,01% lekkage). | Slaapkamers, thuisbioscopen |
| Groep 2 | 99.80% – 99.99% | Donker. De contouren van het gezicht zijn vaag te herkennen. | Standaard slaapkamers |
| Groep 3 | 99.40% – 99.80% | Dim. Gezichtsuitdrukkingen zijn zichtbaar, maar het licht is onvoldoende voor kantoorwerk. | Woonkamers, studeerkamers |
⚠️ Branche-inzicht: Waarom is NIF-klasse 1 (99,99%) nog steeds controversieel?
Veel kopers denken ten onrechte dat "Grade 1" "volledig zwart" betekent, maar dit is een wiskundige misvatting. De NIF Grade 1-norm staat een lichtlekkage van <0,01% toe.
Onder de intense 100.000 Lux test van JIS L 1055, een transmissie van 0,01% betekenttel 10 Lux er komt licht de kamer binnen.
Wat is 10 Lux? Het komt overeen met de helderheid van 10 kaarsen of schemering. Daarom, De Japanse "Grade 1" is NIET hetzelfde als de Amerikaanse "Blackout" Om dit punt aan te pakken, moedigt NIF bedrijven sinds 2018 aan om 100%-productentelte labelen (bijvoorbeeld "Volledige verduistering") om ze te onderscheiden van standaard 99,99%-producten.
Diepgaande analyse: AATCC TM203 (Amerikaanse standaard)
Testmethode: Spectrofotometrische methode
AATCC TM203 (Lichtblokkerend effect van textiel: spectrofotometrische methode) is de gouden standaard voor de Amerikaanse markt, met name binnen de horeca.
- Detectieprincipe: Deze norm is niet gebaseerd op subjectieve menselijke waarneming, maar maakt gebruik van een zeer nauwkeurige methode Spectrofotometer.
- Spectrale analyse: Het instrument analyseert de spectrale transmissie van licht door de stof. Het registreert niet alleen zichtbaar licht, maar zelfs de kleinste fotonen die erdoorheen dringen.
- Nul tolerantie: De sensor is veel gevoeliger dan het menselijk oog of een standaard luxmeter.
Het Amerikaanse "nultolerantiebeleid": volledige stroomuitval versus gedeeltelijke verduistering
In de Amerikaanse normen voor commerciële inkoop is de definitie van "Blackout" absoluut. Het resultaat van AATCC TM203 bepaalt de classificatie van het product:
- 100% Blackout: Instrumentaflezing moet 0.00%Lichtdoorlatendheid is niet toegestaan.
- Verduistering (Fysieke schaduw): Instrumentmeting > 0,00% (bijv. 0,01% – 5%). Dergelijke stoffen mogen alleen als "Dimout" worden bestempeld. Ze werken door het licht fysiek te verminderen in plaats van hettelte blokkeren.
Kritieke waarschuwing: Veel stoffen die in Japan een lichtdoorlatendheid van 99,99% (Grade 1) behalen, vertonen vaak een lichtdoorlatendheid van 0,01% tot 0,05% onder Amerikaanse AATCC-meetinstrumenten. Volgens het Amerikaanse systeem worden deze stoffen als 'Dimouts' beschouwd. Het labelen ervan als 'Blackout' voor export brengt het risico met zich mee van onmiddellijke afwijzing.
Technische vergelijkingstabel (JIS versus AATCC)
Om de verschillen te visualiseren, volgt hier een gedetailleerde vergelijking van de belangrijkste parameters:
| Vergelijkingsdimensie | JIS L 1055 (Japan) | AATCC TM203 (VS) |
|---|---|---|
| Kerninstrument | Lichtsterktemeter (luxmeter) | Spectrofotometer |
| Primaire focus | Menselijke perceptie (luxe) | Instrumentgegevens (opaciteit %) |
| Hoogste standaard | NIF-graad 1 (≥99,99%) | 100% Blackout (0,00%) |
| Tolerantie | Tolerantie bestaat (Laat 0,01% lekkage toe) | Nul tolerantie (Moet 0,00% zijn) |
| Hoofdstof | Hoogwaardig geweven verduisteringsmateriaal | Gecoat (4-laags) of gevlokt |
Productieoplossingen: Omgaan met dubbele standaarden
Als exportfabrikant is een productstrategie die voor iedereen hetzelfde is riskant. Wij adviseren gedifferentieerde textieloplossingen op basis van de beoogde testnorm (met voorbeelden van BEGOODTEX R&D):
1. Voor de Japanse markt (JIS L 1055): Fysieke schaduw
Aanbevolen technologie: Hoge dichtheid dimmen
Aangezien de Japanse markt prioriteit geeft aan "aanvoelen" en "vallen" en een lekkage van 0,01% toestaat:
- Procesroute: Gebruik een "drievoudige weefstructuur" met een aanzienlijk hogere dichtheid aan zwart garen in de middelste laag.
- Verwacht resultaat: De lichtblokkeringsgraad wordt geregeld tussen 99.95% – 99.99%.
- Voordeel: Voldoet perfect aan de NIF Grade 1 of 2 normen en behoudt tegelijkertijd de zachtheid van de stof. Geen chemische coatinggeuren, geschikt voor de Japanse wasgewoonten.
2. Voor de Amerikaanse horecamarkt (AATCC TM203): Chemische schaduw
Aanbevolen technologie: 4-laags siliconen/acrylcoating
Geweven stoffen kunnen de AATCC 0,00%-test niet doorstaan vanwege microscopische openingen tussen de garens. Chemische coating is verplicht:
- Procesroute: Moet een “2 lagen wit + 2 lagen zwart” (4-pass) coatingproces, of duurdere flocking.
- Verwacht resultaat: Garandeert een AATCC TM203-meting van 0.00%.
- Voordeel: Behaalt een echte "100% verduisterings"-certificering en voldoet daarmee aan de strenge eisen voor een optimale slaapomgeving van 5-tel(Hilton, Marriott, enz.).
Veelgestelde vragen (FAQ)
Vraag 1: Kan geweven verduisteringsstof (met zwart garen erin) de AATCC TM203 verduisteringstest doorstaan?
A: Bijna onmogelijk. Geweven lichtwerende stoffen blokkeren doorgaans 98% tot 99,9% van het licht. Dankzij de precisie van de AATCC 203-instrumenten dringen fotonen door de microscopische openingen (gaatjes) tussen de garens. Zonder coating aan de achterzijde worden geweven stoffen in de VS aangeduid als "lichtwerend".
Vraag 2: Waarom bereikt 3-Pass gecoat textiel soms geen 0,00%?
A: Het belangrijkste probleem zijn de gaatjes Het 3-stappenproces (meestal 1 zwarte laag + 2 witte lagen) kan tijdens het schuimen/drogen microscopische luchtbelletjes of oneffenheden achterlaten. Onder intense lichtinval worden deze lichtlekken. Hoogwaardige Amerikaanse producten vereisen doorgaans een 4- of 5-stappenproces om lichtlekkentelte dichten.
Vraag 3: Hoe helder is de lichtbron van 100.000 Lux volgens de JIS-norm?
A: Dat is vergelijkbaar met de helderheid van direct zonlicht op het middaguur in de zomer. De strengheid van de Japanse norm schuilt in de extreem hoge intensiteit van de lichtbron, die door dikke stoffen heen kan schijnen. Als een stof onder deze intensiteit een lichtdoorlatendheid van 99,99% behaalt, biedt deze uitstekende verduistering voor dagelijks huishoudelijk gebruik (waar de lichtintensiteit doorgaans lager is dan 100.000 Lux).
Vraag 4: Is NIF-klasse 1 gelijk aan 100% stroomuitval?
A: Nee. De NIF-klasse 1 ligt tussen 99,99% en 100%. Een stof die zich op de grens van 99,99% van klasse 1 bevindt, vertoont stervormige lichtpuntjes als deze van dichtbij wordt bekeken of wordt verlicht met een telefoonflitser. Alleen stoffen van klasse 1 die gecoat zijn en daadwerkelijk 100% dekking bieden, komen in de buurt van de Amerikaanse definitie van "verduisterend"