JIS L 1055 vs. AATCC TM203: Métodos de teste de bloqueio de luz para tecidos blackout

No comércio global de exportação têxtil, os testes de conformidade para cortinas blackout são uma fonte frequente de disputas de pedidos. O conflito técnico mais típico surge entre o Norma japonesa JIS L 1055 e o Americano AATCC TM203 Muitos fabricantes não entendem a diferença fundamental em como esses dois padrões definem "Bloqueio de Luz", o que leva a situações em que produtos classificados como "Bloqueio de Luz Grau 1 (99,99%)" no Japão são rejeitados no mercado americano por serem "translúcidos"

Este artigo fornece uma análise comparativa completa e soluções de fabricação em três dimensões: princípios técnicos, métodos de teste e critérios de avaliação.

Diferença fundamental: Percepção humana (JIS) versus dados instrumentais (AATCC)

A principal diferença entre a JIS L 1055 e a AATCC TM203 reside na dimensão dos seus critérios de avaliação.

Em termos simples, a norma japonesa JIS L 1055 centra-se em “Experiência Sensorial Humana (Iluminância)” medir o nível de brilho percebido pelo olho humano sob condições de forte luminosidade. Por outro lado, a norma americana AATCC TM203 concentra-se em “Dados Físicos Absolutos (Transmissão Espectral)” Utilizando instrumentos de precisão para detectar a penetração absoluta dos raios de luz. Essa discrepância explica por que "99,99%" é considerado o melhor nível de bloqueio de energia no Japão, mas muitas vezes não atende ao requisito de "bloqueio total" nos padrões comerciais dos EUA.

Análise detalhada: JIS L 1055 (Norma Japonesa)

Método de teste: Método de iluminância (Método A)

A norma JIS L 1055 (Métodos de ensaio para o efeito de bloqueio de luz de materiais para cortinas) é a norma principal da indústria japonesa de cortinas, que normalmente emprega.. Método A (Método de iluminância).

• Cenário de simulação: Simula a experiência visual de uma pessoa dentro de um quarto quando a cortina é exposta à forte luz solar do meio-dia de verão.
• Intensidade da fonte de luz: Utiliza uma fonte de luz artificial de 100.000 Lux irradiar diretamente a amostra de tecido (simulando a luz solar direta).
• Método de detecção: Um medidor de iluminância é colocado atrás do tecido para medir a iluminância (lux) da luz transmitida.

Sistema de classificação de bloqueio de luz do NIF (verificado)

A Associação Nippon de Tecidos para Interiores (NIF) classifica o desempenho de bloqueio de luz em três níveis com base nos dados da norma JIS L 1055. Nota: A norma japonesa reconhece o "Bloqueio Relativo de Luz", o que significa que uma pequena fuga de luz é permitida.

Classificação NIF	Requisito de taxa	Experiência visual (definição NIF)	Aplicação recomendada
1º ano	≥ 99.99%	Quase totalmente preto. Embora os rostos sejam irreconhecíveis, pode haver uma percepção de luz extremamente fraca (vazamento de 0,01%).	Quartos, Home Theaters
2º ano	99.80% – 99.99%	Escuro. É possível reconhecer vagamente os contornos faciais.	Quartos padrão
3º ano	99.40% – 99.80%	Dim. As expressões faciais são visíveis, mas a iluminação é insuficiente para trabalho de escritório.	Salas de estar, escritórios

⚠️ Análise do setor: Por que o NIF Grau 1 (99,99%) ainda é controverso?

Muitos compradores acreditam erroneamente que "Grau 1" significa "Preto Total", mas isso é um equívoco matemático. O padrão NIF Grau 1 permite uma fuga de luz inferior a 0,01%.
Sob a intensa 100.000 Lux teste de JIS L 1055, uma transmissão de 0,01% significately 10 Lux A luz entra na sala.
O que é 10 Lux? É equivalente ao brilho de 10 velas ou ao crepúsculo. Portanto, O "Grau 1" do Japão NÃO é equivalente ao "apagão" americano Para abordar essa questão, desde 2018, a NIF tem incentivado as empresas a rotularem os produtos com 100% de purezatel(por exemplo, "Apagão Total") para diferenciá-los dos produtos padrão com 99,99%.

Análise detalhada: AATCC TM203 (Norma Americana)

Método de teste: Método espectrofotométrico

A norma AATCC TM203 (Efeito de Bloqueio de Luz em Têxteis: Método Espectrofotométrico) é o padrão ouro para o mercado americano, particularmente no setor de hotelaria.

• Princípio de detecção: Esta norma não se baseia na percepção humana subjetiva, mas utiliza um método de alta precisão Espectrofotômetro.
• Análise Espectral: O instrumento analisa a transmitância espectral da luz através do tecido. Ele capta não apenas a luz visível, mas também a penetração de fótons em quantidades mínimas.
• Tolerância zero: O sensor é muito mais sensível do que o olho humano ou um luxímetro padrão.

A política de “tolerância zero” dos EUA: apagão versus diminuição gradual da intensidade da luz

Nos padrões de compras comerciais dos EUA, a definição de "Blackout" é absoluta. O resultado da norma AATCC TM203 determina a classificação do produto:

• Blackout 100%: A leitura do instrumento deve ser 0.00%Não é permitida a transmissão de luz.
• Escurecimento (Sombreamento Físico): Leitura do instrumento > 0,00% (ex.: 0,01% – 5%). Esses tecidos só podem ser rotulados como “Dimout”. Eles funcionam reduzindo fisicamente a luz, em vez de bloqueá-latel.

Aviso crítico: Muitos tecidos que apresentam 99,99% de transparência (Grau 1) em testes no Japão frequentemente mostram uma transmissão de 0,01% a 0,05% em instrumentos AATCC dos EUA. No sistema americano, esses tecidos são classificados como "Dimouts" (transparência difusa). Rotulá-los como "Blackout" (transparência total) para exportação acarreta o risco de rejeição imediata.

Tabela de comparação técnica (JIS vs. AATCC)

Para visualizar as diferenças, segue uma comparação detalhada dos parâmetros principais:

Dimensão de comparação	JIS L 1055 (Japão)	AATCC TM203 (EUA)
Instrumento central	Medidor de iluminância (medidor de lux)	Espectrofotômetro
Foco principal	Percepção Humana (Lux)	Dados do instrumento (Opacidade %)
Padrão mais elevado	Grau NIF 1 (≥99,99%)	Apagão total (0,00%)
Tolerância	Existe tolerância (Permite vazamento de 0,01%)	Tolerância Zero (Deve ser 0,00%)
Tecido convencional	Tecido de alta densidade Dimout	Revestido (4 passagens) ou floculado

Soluções de fabricação: Lidando com padrões duplos

Como fabricante exportador, uma estratégia de produto "tamanho único" é arriscada. Recomendamos soluções têxteis diferenciadas com base na norma de teste pretendida (com exemplos da BEGOODTEX P&D):

1. Para o mercado japonês (JIS L 1055): Sombreamento físico

Tecnologia recomendada: Dimout de alta densidade

Como o mercado japonês prioriza o “toque” e o “caimento” e permite uma taxa de vazamento de 0,01%:

• Rota do processo: Utilize uma estrutura de "tecido triplo" com densidade significativamente maior de fios pretos na camada intermediária.
• Resultado esperado: Taxa de bloqueio de luz controlada entre 99.95% – 99.99%.
• Vantagem: Atende perfeitamente aos padrões NIF Grau 1 ou 2, mantendo a maciez do tecido. Sem odores de revestimento químico, em conformidade com os hábitos de lavagem doméstica japoneses.

2. Para o mercado de hotelaria dos EUA (AATCC TM203): Sombreamento químico

Tecnologia recomendada: Revestimento de silicone/acrílico em 4 etapas

Os tecidos planos não podem passar no teste AATCC 0,00% devido a espaços microscópicos entre os fios. O revestimento químico é obrigatório

• Rota do processo: Deve usar um “2 camadas brancas + 2 camadas pretas” (4 passagens) processo de revestimento, ou flocagem de custo mais elevado.
• Resultado esperado: Garante uma leitura AATCC TM203 de 0.00%.
• Vantagem: Garante uma verdadeira certificação de "100% de escurecimento", atendendo aos rigorosos requisitos de ambiente para sono detel5 estrelas (Hilton, Marriott, etc.).

Perguntas frequentes (FAQ)