BEGOODTEX vlamvertragend akoestisch textiel voldoet aan de SGS IMO Part 5-test

In een recent project met betrekking tot functionele en vlamvertragende textielsoortenBEGOODTEX heeft zijn vlamvertragende akoestische stof voor testen door derden. Het monster heeft de oppervlaktebrandbaarheidstest, uitgevoerd door, doorstaan SGS onder IMO 2010 FTP-code Bijlage 1, Deel 5Het testrapportnummer is AJFTS26008480R01_EN.

Belangrijkste testresultaten: De testresultaten tonen aan dat het wandsysteem zelfdovend is onder invloed van warmtestraling. De gemiddelde kritische flux bij uitdoving (CFE) bedroeg 27,4 kW/m². De totale warmteafgifte (Qt) was slechts 0,06 MJ en de piekwarmteafgifte (Qp) slechts 0,1 kW. Er werden tijdens de test geen brandende druppels geproduceerd. Het geteste systeem voldoet aan de eisen voor lage vlamverspreiding voor materialen die gebruikt worden voor de bekleding van scheepsschotten, -wanden en -plafonds.

Akoestisch textiel dat geluidsbeheersing en brandvertragende veiligheid combineert

Vlamvertragende akoestische stof wordt gebruikt in binnenruimtes zoals scheepshutten, theaters en auditoria, vergaderruimtes entelHet helpt geluidsreflecties te absorberen en het akoestisch comfort te verbeteren. Tegelijkertijd moet het betrouwbare brandvertragende eigenschappen hebben om de verspreiding van brand langs de muuroppervlakken te beperken.

Waarom brandvertragende eigenschappen belangrijk zijn in afgesloten ruimtes

In scheepsinterieurs En in andere afgesloten ruimtes met strenge brandveiligheidsvoorschriften kunnen de gangen smal zijn. Evacuatie kan ook moeilijk zijn. Als grote wandbekledingen vlam vatten, kunnen de vlammen zich snel langs de muur verspreiden en meer warmte afgeven.

Testinstantie en normen: SGS en IMO brandveiligheidseisen

De test werd uitgevoerd door SGS, een internationale onafhankelijke test- en inspectieorganisatie. Het volgde IMO 2010 FTP-code Bijlage 1, deel 5, uitgegeven door de Internationale Maritieme Organisatie (IMO). De test meet de verspreiding van vlammen aan het oppervlak en de warmteafgifte wanneer een materiaal wordt blootgesteld aan warmtestraling die brandomstandigheden simuleert.

SGS-testen en maritieme brandveiligheidsnormen

• Onafhankelijke tests uitgevoerd door SGS: De laboratoria van SGS beschikken over CNAS-accreditatie en internationaal erkende kwalificaties testrapporten worden veelvuldig gebruikt in maritieme projecten en bij internationale inkoop.
• IMO 2010 FTP-code: Dit is de Internationale Code voor de Toepassing van Brandtestprocedures. Deze code stelt verplichte eisen aan de brandveiligheidstests op zee vast, conform het Internationaal Verdrag voor de Veiligheid van het Leven op Zee (SOLAS).
• Omvang van bijlage 1, deel 5: Dit deel behandelt materialen voor de bekleding van scheepsschotten, -wanden en -plafondsHet controleert of deze materialen voldoen aan de lage eisen aan de vlamverspreiding bij blootstelling aan warmtestraling en een ontstekingsvlam.

Hoe SGS de monsters heeft voorbereid en getest

Volgens een rapport van SGS AJFTS26008480R01_ENDe monsters werden in oktober 2026 ontvangen en getest. Het laboratorium volgde de IMO 2010 FTP-code, bijlage 1, deel 5. Het doel was om te simuleren hoe het akoestische doek op een scheepsschot of gebouwmuur zou worden aangebracht. Het proces bestond uit vier stappen:

• 1. Het snijden van de testmonsters: Het laboratorium selecteerde willekeurig materiaal uit de ingediende oranje vlamvertragende akoestische stof. Het bereidde dit voor 3 testmonsters. Elk gemeten 800 mm x 155 mmDe totale dikte was ongeveer 30,0 mm, exclusief de achterplaat.
• 2. Temperatuur- en vochtigheidsregeling: Voorafgaand aan de tests werden de drie exemplaren geconditioneerd bij 23 graden Celsius (plus of minus 2 graden Celsius) en 50% relatieve luchtvochtigheid (plus of minus 5%). Het referentiemonster werd tweemaal gewogen met een tussenpoos van 24 uur. Beide metingen waren 307,7 gDit bevestigde een constant gewicht onder de testvereisten en hielp de invloed van vocht op de resultaten te beperken.
• 3. Gesimuleerde installatie met een calciumsilicaatplaat: Voor de test bevestigde het laboratorium een calciumsilicaatplaat aan de achterkant van elk exemplaar. De plank mat 800 mm x 155 mm x 10 mmDe dichtheid ervan was 950 kg/m3 (plus of minus 100 kg/m³). Het samengestelde monster werd vervolgens in de monsterhouder geplaatst. Deze opstelling vertegenwoordigde een wandbekleding die tegen een brandwerende scheepswand of gebouwmuur was aangebracht.
• 4. Waarnemingen met betrekking tot warmtestraling en ontsteking: De specimenhouder werd in een testruimte geplaatst met een gespecificeerde warmtestralingsgradiënt. Het akoestische doek was gericht naar de stralingsbron. Een ontstekingsvlam werd aangebracht nabij het bovenste voorste gedeelte van het specimen. Tijdens de 10 minuten (10:00) Tijdens de blootstelling registreerde het team de ontstekingstijd, de afstand die de vlam aflegde, de uiteindelijke bluspositie, de warmteafgifte en eventuele gesmolten of brandende druppels.

Wat betekent deze test in eenvoudige bewoordingen? Het is meer dan alleen een klein vlammetje tegen de rand van een stuk stof houden compleet akoestisch wandsysteem wordt blootgesteld aan sterke warmtestraling en een ontstekingsvlam. De test toont aan hoe ver de vlam zich verspreidt, hoeveel warmte er vrijkomt en of het vuur vanzelf uitgaat.

Testresultaten: Alle vijf belangrijke brandvertragende indicatoren zijn geslaagd

Alle drie de monsters voldeden aan de vijf belangrijkste indicatoren van de SGS-oppervlaktebrandbaarheidstest. Deze waren: Kritische flux bij uitdoving (CFE), warmte voor aanhoudende verbranding (Qsb), totale warmteafgifte (Qt), pieksnelheid van warmteafgifte (Qp) en brandende druppelsDe gerapporteerde gemiddelde resultaten lieten bovendien een duidelijke marge zien ten opzichte van de limieten in de norm.

De volgende tabel combineert de laboratoriumresultaten van pagina 4 en 5 van het SGS-rapport. Hiermee kunnen ingenieurs en inkopers de gemeten waarden vergelijken met de eisen van IMO Deel 5.

Testitem	Exemplaar 1	Exemplaar 2	Exemplaar 3	Gemiddelde van 3 tests	IMO Deel 5 Vereiste	Resultaat
Kritische flux bij uitdoving, CFE (kW/m2)	27.8	26.5	27.8	27,4 kW/m2	≥ 20,0 kW/m2	Doorgang
Warmte voor aanhoudende verbranding, Qsb (MJ/m2)	1.53	1.55	1.68	1,6 MJ/m2	≥ 1,5 MJ/m2	Doorgang
Totale warmteafgifte, Qt (MJ)	0.062	0.052	0.065	0,06 MJ	≤ 0,7 MJ	Doorgang
Maximale warmteafgifte, Qp (kW)	0.140	0.140	0.150	0,1 kW	≤ 4,0 kW	Doorgang
Brandende druppels	0	0	0	Geen (0)	Niet geproduceerd	Doorgang
Testduur (min:s)	10:00	10:00	10:00	10:00	Volledige belichting van 10:00 minuten	Voltooid

Wat gebeurde er toen de vlammen vanzelf doofden tijdens de SGS-test?

Bijlage 1 (Waarnemingen) van het SGS-rapport beschrijft hoe elk monster reageerde tijdens de test van 10 minuten. Deze waarnemingen gaan verder dan de samenvattende cijfers. Ze laten zien wanneer het materiaal ontbrandde, hoe ver de vlammen zich verspreidden en wanneer de vlammen doofden.

Exemplaar	Test starten	Eerste ontsteking	Het oppervlakteweefsel breekt en ontbrandt	Vlamverspreidingsperiode en maximale afstand	Volledige zelfdoving	Test einde	Ongebruikelijk gedrag
Exemplaar 1	00:00	0:06	0:26	0:27–1:16 (tot 320 mm)	1:23	10:00	Geen
Exemplaar 2	00:00	0:05	0:24	0:25–1:20 (tot 330 mm)	1:24	10:00	Geen
Exemplaar 3	00:00	0:06	0:32	0:33–1:15 (tot 320 mm)	1:21	10:00	Geen

Deze observaties tonen drie belangrijke punten aan voor kopers van projecten.

1. Alle vlammen doofden binnen 85 seconden

De drie exemplaren vatten na 5 tot 6 seconden blootstelling aan hitte vlam. Hun oppervlakteweefsel brak en vatte vlam tussen 24 en 32 seconden. De vlammen verspreidden zich echter niet verder naar beneden.

De vlammen doofdentelbij 1 minuut 23 seconden, 1 minuut 24 seconden en 1 minuut 21 seconden. De monsters bleven nog ruim 8 minuten en 30 seconden onder hittestraling. Er werd geen herontbranding waargenomen.

2. De vlammen verspreidden zich niet verder dan het midden van de specimens

Elk exemplaar was 800 mm lang. De vlammen reikten slechts tot aan de oppervlakte 320 mm tot 330 mm voordat het stopte. De gemiddelde kritische flux bij uitdoving (CFE) was 27,4 kW/m2.

Een hogere CFE (Cold Fuel Efficiency) betekent dat er meer externe warmtestraling nodig is om het materiaal te laten branden. Wanneer de vlam zich van het heetste gebied verwijdert, kan deze doven omdat er onvoldoende warmte is om de verbranding in stand te houden.

3. Zeer lage warmteafgifte en geen brandende druppels

De gemiddelde totale warmteafgifte (Qt) was slechts 0,06 MJDit is minder dan een tiende van de standaardlimiet van 0,7 MJ. De gerapporteerde piekwarmteafgifte (Qp) was 0,1 kW, gelijk aan 2.5% van de limiet van 4,0 kW.

Geen van de drie exemplaren produceerde brandende druppels, barstte open of kwam los uit de houder. Het rapport registreerde “Ongebruikelijk gedrag: Geen”.

Testconclusie: Voldoet aan de IMO-eisen voor lage vlamverspreiding

Paragraaf 7 (Classificatie) van het SGS-rapport bevestigt dat het geteste vlamvertragende akoestische textiel voldoet aan de “Lage vlamverspreiding” eisen van IMO 2010 FTP-code Bijlage 1, Deel 5 voor schot-, wand- en plafondbekleding. De zeer lage warmteafgifte voldoet tevens aan de voorwaarden om te worden beschouwd als conform aan de geldende normen Mijn mening, deel 2 zonder aanvullende rook- en toxiciteitstest.

Waarom de vrijstelling van het IMO Deel 2-examen belangrijk is

Bij het beoordelen van brandveiligheidsrapporten voor schepen controleren scheepsingenieurs en inkopers vaak hoe Deel 5 (Oppervlaktebrandbaarheidstest) heeft betrekking op Deel 2 (Rook- en toxiciteitstest) onder de IMO 2010 FTP-code.

Over het algemeen moeten materialen voor binnenoppervlakken voldoen aan Deel 5. Mogelijk moeten ze ook getest worden volgens Deel 2 om aan te tonen dat ze bij verbranding geen overmatige rook of giftige gassen produceren.

Paragraaf 7.2 van dit SGS-rapport vermeldt echter een belangrijke uitzonderingsvoorwaarde.

Volgens bijlage 1, deel 5, appendix 4, clausule 2.7 van de IMO 2010 FTP-code kan het monster in aanmerking komen als de totale warmteafgifte (Qt) niet meer dan 0,2 MJ bedraagt ​​en de piekwarmteafgifte (Qp) niet meer dan 1,0 kW bedraagt. In dat geval kan worden aangenomen dat het monster voldoet aan de eisen van Deel 2 zonder een aparte test volgens Deel 2.

Voor dit voorbeeld, Qt was 0,06 MJ, onder de drempel van 0,2 MJ. Qp bedroeg 0,1 kW, onder de drempel van 1,0 kW.

Deze bevinding biedt drie praktische voordelen voor projecten en inkoopteams:

• Minder tijd nodig voor testen en goedkeuring: De gerapporteerde resultaten voldoen aan de voorwaarden voor de IMO Deel 2-vrijstelling. Bij de beoordeling van dit specifieke materiaal hoeft het projectteam mogelijk niet te wachten op een afzonderlijke rook- en toxiciteitstest in een laboratorium.
• Meer bewijs van brandveiligheid: Het monster gaf zeer weinig warmte af en bleef niet doorbranden onder invloed van warmtestraling. Dit verklaart mede waarom het aan de vrijstellingsvoorwaarden voldoet. Beperkte verbranding kan ook de hoeveelheid rook en gassen die vrijkomen verminderen.
• Duidelijker technisch bewijsmateriaal voor projectevaluaties: Deze resultaten kunnen technische discussies ondersteunen voor hutten op cruiseschepen, bemanningsverblijven, vergaderruimtes op zee, theaters en opnamestudio's. Ontwerpers en inkopers kunnen de testgegevens presenteren aan de relevante project- en veiligheidsteams.

Omvang van deze testresultaten

Het is belangrijk om de volgende beperkingen in acht te nemen bij het gebruik van de resultaten voor materiaalselectie:

• De resultaten hebben betrekking op het geteste monster: SGS-rapport AJFTS26008480R01_EN Dit heeft betrekking op het specifieke vlamvertragende akoestische doek en de constructie die voor de tests zijn ingediend. Het betekent niet dat elk product in de serie hetzelfde testresultaat of dezelfde certificering heeft.
• Wijzigingen in specificaties kunnen de prestaties beïnvloeden: Het gewicht, de breedte en de gelamineerde of composietconstructie van de stof kunnen de resultaten van de brandtest beïnvloeden. Kopers dienen het bijbehorende rapport van een onafhankelijke derde partij en de consistentie van de batch te controleren voor hun specifieke project.

Voor B2B-projecten met brandvertragend textiel en akoestische wandbekleding moeten kopers eerst het materiaalsysteem afstemmen op de vereisten brandveiligheidsnormenDit kan onder meer de IMO FTP-code omvatten EN 13501-1, of NFPA 701Ook de uiteindelijke installatiestructuur is van belang. Testresultaten van een onafhankelijk laboratorium moeten worden gebruikt om de naleving te verifiëren.

De focus blijft gericht op textielveiligheid

Bij BEGOODTEXOns werk aan functioneel textiel begint met de concrete eisen van een project. We gebruiken materiaaltesten en productontwikkeling ter ondersteuning van diverse toepassingen.

• Comfort en beproefde veiligheid: We houden rekening met het uiterlijk, de textuur van de stof, de akoestische prestaties en het dagelijks gebruik. We vertrouwen ook op tests door onafhankelijke laboratoria om de daadwerkelijke brandvertragende eigenschappen te controleren.
• Oplossingen op maat voor verschillende toepassingen: We zullen doorgaan met het ontwikkelen van vlamvertragende stoffen voor scheepsinterieurs, openbare ruimtes en commerciële ruimtesHet gewicht, de breedte en de kleur van de stof kunnen worden aangepast aan de projectvereisten. Ons doel is om een ​​balans te vinden tussen de praktische eigenschappen van de stof en de brandveiligheidseisen.

Samenvatting

Het vlamvertragende akoestische doek dat voor een BEGOODTEX-project werd ingediend, heeft de SGS-oppervlaktebrandbaarheidstest doorstaan IMO 2010 FTP-code Bijlage 1, Deel 5Dit zijn de belangrijkste bevindingen:

• Alle belangrijke testwaarden voldeden aan de eisen: De gemiddelde kritische flux bij uitdoving (CFE) was 27,4 kW/m2Warmte voor aanhoudende verbranding (Qsb) was 1,6 MJ/m2Totale warmteafgifte (Qt) was 0,06 MJen de piekwarmteafgiftesnelheid (Qp) was 0,1 kWEr waren geen brandende druppelsAlle drie exemplaren doofde vanzelf uit in ongeveer 80 seconden.
• Voldoet aan twee IMO-conformiteitsvoorwaarden: Het monster voldeed aan de lage eisen aan de vlamverspreiding voor bekledingsmaterialen voor schotten, wanden en plafonds. De lage warmteafgifte is ook een pluspunt Voldeed aan de voorwaarden voor de vrijstelling van de IMO Deel 2-test.
• Advies voor kopers van projecten: Test voor scheepsinterieurs en commerciële openbare ruimtes het complete materiaalsysteem. Controleer de geldende brandveiligheidsnormen en maak gebruik van onafhankelijke rapporten bij de keuze van brandvertragende materialen.

Veelgestelde vragen