JIS L 1055 vs. AATCC TM203: 遮光布の遮光性試験方法

世界的な繊維輸出貿易において、遮光カーテンの適合性試験は注文紛争の頻繁な原因となっている。最も典型的な技術的紛争は、 日本語JIS L 1055 そして アメリカンAATCC TM203 規格の違いを理解していないメーカーが多く、日本では「遮光1級（99.99%）」と評価されている製品が、米国市場では「半透明」という理由で受け入れられないという事態が発生しています。

この記事では、技術原則、テスト方法、判断基準という 3 つの側面から信頼できる比較分析と製造ソリューションを提供します。.

遮光カーテン
遮光カーテン

根本的な違い：人間の知覚（JIS）と計測器データ（AATCC）

JIS L 1055とAATCC TM203の最大の違いは、その判定基準の大きさにあります。.

簡単に言えば、日本のJIS L 1055規格は、 「人間の感覚体験（照度）」 強い光の下で人間の目が知覚する明るさのレベルを測定する。一方、アメリカのAATCC TM203規格は、 「絶対物理データ（スペクトル透過率）」 精密機器を用いて光線の絶対透過率を計測します。この差異により、「99.99%」は日本では最高レベルの遮光率とみなされる一方で、米国の商業基準では「遮光」の要件を満たさないことがしばしばあります。.

詳細: JIS L 1055 (日本規格)

試験方法：照度法（方法A）

JIS L 1055（カーテン材料の遮光効果の試験方法）は、日本のカーテン業界の中核となる規格であり、通常は 方法A（照度法）.

  • シミュレーションシナリオ: カーテンが夏の正午の強い太陽光にさらされたとき、室内にいる人の視覚体験をシミュレートします。.
  • 光源の強度: 人工光源を使用する 10万ルクス 生地サンプルに直接照射する（直射日光をシミュレート）。.
  • 検出方法: 布地の後ろに照度計を設置して透過光の照度（ルクス）を測定します。.

NIF 遮光グレードシステム（事実確認済み）

日本インテリアファブリックス協会（NIF）では、JIS L 1055のデータに基づいて遮光性能を3段階に分類しています。. 注：日本の規格では「相対的遮光」が認められており、微小な光漏れは許容されることを意味します。.

NIFグレードレート要件視覚体験（NIF定義）推奨アプリケーション
グレード1≥ 99.99%ほぼ完全な黒。. 顔は認識できませんが、非常にかすかな光が知覚される可能性があります (0.01% の漏れ)。.寝室、ホームシアター
グレード299.80% – 99.99%暗い。. 顔の輪郭がぼんやりと認識できる。.スタンダードベッドルーム
3年生99.40% – 99.80%薄暗い。. 表情は見えますが、オフィスワークには光が足りません。.リビングルーム、書斎

⚠️ 業界の洞察: NIF グレード 1 (99.99%) が依然として議論の的となっているのはなぜでしょうか?

多くの購入者は「グレード1」が「完全な黒さ」を意味すると誤解していますが、これは数学的な誤解です。NIFグレード1規格では、光漏れは0.01%未満とされています。.
激しい 10万ルクス JIS L 1055の試験では、0.01％の透過率は、おおよそのtelyを意味します。 10ルクス 光が部屋に入ってきます。.
10ルクスとは何ですか? これは10本のろうそくの明るさ、あるいは夕暮れ時の明るさに相当します。つまり、 日本の「グレード1」はアメリカの「ブラックアウト」と同等ではありません。 この点に対処し、NIFは2018年以来、企業に対し、100%製品を標準的な99.99%製品と区別するために、「完全遮光」など、telのラベルを貼ることを奨励しています。.

詳細: AATCC TM203 (アメリカ規格)

試験方法：分光光度法

AATCC TM203 (繊維の遮光効果: 分光光度法) は、米国市場、特にホスピタリティ業界におけるゴールド スタンダードです。.

  • 検出原理: この規格は人間の主観的な知覚に依存せず、高精度の 分光光度計.
  • スペクトル分析: この装置は、布地を通過する光の分光透過率を分析します。可視光だけでなく、微細な光子の透過も捉えます。.
  • ゼロトレランス： このセンサーは、人間の目や標準的なルクスメーターよりもはるかに敏感です。.

米国の「ゼロ・トレランス」政策：ブラックアウト vs. ディムアウト

米国の商業調達基準では、「ブラックアウト」の定義は絶対的です。AATCC TM203の結果によって製品の分類が決定されます。

  • 100%ブラックアウト: 計器の読み取り値は 0.00%光透過は禁止です。.
  • Dimout（物理シェーディング）: 機器の読み取り値が0.00%を超える場合（例：0.01%～5%）。このような生地には「Dimout」というラベルのみ貼ることができます。これらの生地は、光をtelに遮断するのではなく、物理的に光を減らすことで機能します。.

重大な警告: 日本で99.99%（グレード1）の透過率試験を実施した多くの生地は、米国AATCCの機器では0.01%～0.05%の透過率を示すことがよくあります。米国のシステムでは、これらはDimout（ディムアウト）に該当します。輸出用に「Blackout（ブラックアウト）」とラベルを貼ると、即座に不合格となるリスクがあります。.

技術比較表（JIS vs. AATCC）

違いを視覚的に表すために、コアパラメータの詳細な比較を以下に示します。

比較ディメンションJIS L 1055（日本）AATCC TM203（米国）
コア機器照度計（ルクスメーター）分光光度計
主な焦点人間の知覚（ルクス）機器データ（不透明度％）
最高水準NIFグレード1（≥99.99%）100% ブラックアウト (0.00%)
許容範囲寛容性は存在する （0.01%の漏れを許容）ゼロトレランス （0.00%である必要があります）
主流の生地高密度織りディムアウトコーティング（4パス）または植毛

製造ソリューション：二重基準への対応

輸出メーカーにとって、「画一的な」製品戦略はリスクを伴います。対象とする試験基準に基づいた、差別化された繊維ソリューションを推奨します（BEGOODTEXの研究開発事例を参照）。

1. 日本市場向け（JIS L 1055）：物理的遮光

推奨技術: 高密度ディムアウト

日本市場は「手触り」や「ドレープ性」を重視し、0.01%の漏れを許容するため、

  • プロセスルート: 中間層の黒糸の密度を大幅に高めた「三重織り」構造を採用。.
  • 期待される結果: 遮光率を制御 99.95% – 99.99%.
  • アドバンテージ： 生地の柔らかさを保ちながら、NIFグレード1または2の基準を完全に満たしています。化学コーティング臭がなく、日本の家庭洗濯習慣にも適合しています。.

2. 米国ホスピタリティ市場向け（AATCC TM203）：ケミカルシェーディング

推奨技術: 4パスシリコン/アクリルコーティング

織物は、糸の間に微細な隙間があるため、AATCC 0.00%試験に合格できません。化学処理による被覆が必須です。

  • プロセスルート: 使用する必要があります 「2層白 + 2層黒」（4パス） コーティングプロセス、またはより高価なフロッキング。.
  • 期待される結果: AATCC TM203の読み取りを保証する 0.00%.
  • アドバンテージ： 5つ星tel（ヒルトン、マリオットなど）の厳しい睡眠環境要件を満たし、真の「100％遮光」認証を取得しています。.

よくある質問（FAQ）

Q1: 織り込まれた遮光生地（内部に黒い糸が入っている）は、AATCC TM203 遮光テストに合格できますか?

A: ほぼ不可能です。. 織物ディムアウト生地は通常、98%～99.9%の遮光率を達成します。AATCC 203の精密機器を用いた測定により、光子は糸間の微細な隙間（ピンホール）を透過します。米国では、裏面コーティングが施されていない織物は「ディムアウト」と定義されています。.

Q2: 3 パスコーティングされた生地が 0.00% に到達できないことがあるのはなぜですか?

A: 主な問題は「ピンホール」です。 3パス工程（通常、黒層1層＋白層2層）では、発泡・乾燥工程中に微細な気泡やムラが残る場合があります。強い光を検出すると、これらは光漏れとして認識されます。米国製の高級製品では、光路をtelに封鎖するために、通常4パスまたは5パス工程が必要となります。.

Q3: JIS規格の10万ルクス光源はどのくらいの明るさですか？

A: 夏の正午の直射日光の明るさに相当します。. 日本の規格の厳しさは、光源の極めて高い強度にあります。光源は厚手の生地を透過してしまう可能性があります。この強度で99.99%の遮光率を達成できる生地は、家庭での日常使用（通常10万ルクス以下の照度）において優れた遮光性を発揮します。.

Q4: NIF グレード 1 は 100% 遮光と同等ですか?

答：いいえ。 NIFグレード1の範囲は99.99%から100%です。グレード1の99.99%の境界にある生地は、近くで観察したり、携帯電話の懐中電灯で照らしたりすると、星のような光点が見えます。コーティングが施され、実際に100%を達成したグレード1の生地だけが、アメリカの「ブラックアウト」の定義に近づきます。

タグ