Protection intrinsèque contre les flammes (FR) vs protection postérieure contre les flammes (FR) : laquelle est la plus rentable ?

Lors de l'achat tissu ignifugé En matière d'EPI, il est facile de se concentrer uniquement sur le prix unitaire.

Les tissus ignifuges traités après traitement paraissent généralement moins chers. Les tissus intrinsèquement ignifuges, ou IP, coûte généralement plus cher au début.

Mais les EPI ne constituent pas un achat ponctuel.

Les travailleurs le portent tous les jours. Il est lavé fréquemment. Il peut être exposé à des étincelles, des arcs électriques, feu éclair, la chaleur et des conditions de travail difficiles.

Le coût réel ne se limite donc pas au prix initial indiqué dans le devis. Il comprend également le lavage, le remplacement, l'inventaire, les contrôles de conformité et les risques liés à la sécurité.

C’est là que la différence entre la FR post-traitée et la FR inhérente devient beaucoup plus claire.

Pourquoi un revêtement FR post-traité semble-t-il moins cher au premier abord ?

Le tissu FR post-traité est généralement fabriqué en prenant un tissu normal et en y ajoutant une finition ignifuge après le tissage.

Cette méthode permet un meilleur contrôle des coûts. Le choix des matériaux est également plus flexible. Elle est courante dans coton, des mélanges de coton et de nombreux tissus pour vêtements de travail courants.

Au stade de l'achat, la comparaison paraît donc simple :

• FR post-traité : prix inférieur.
• FR inhérent : prix plus élevé.

Mais cela n'indique que le coût d'entrée.

Cela suppose que les deux vêtements auront la même durée de vie, résisteront au même nombre de lavages et seront tout aussi faciles à entretenir par la suite.

Dans les usines réelles, les choses ne sont généralement pas aussi simples.

Les acheteurs doivent prendre en compte non seulement le prix unitaire, mais aussi la durée de vie, la fréquence de remplacement et le coût réel par utilisation.

Un exemple simple : 100 travailleurs pendant un an

Considérer une année complète permet de mieux comprendre le coût.

Supposons qu'il y ait 100 travailleurs.

Pour les vêtements FR post-traités :

• Chaque vêtement coûte 50 dollars américains.
• Il doit être remplacé 3 fois par an.
• 100 travailleurs × 50 USD × 3 fois = 15 000 USD.

Pour les vêtements IP :

• Chaque vêtement coûte 90 dollars américains.
• Il doit être remplacé une fois par an.
• 100 travailleurs × 90 USD × 1 fois = 9 000 USD.

D'après le premier devis, IP semble plus chère.

Mais au final, l'option FR post-traitée coûte plus cher au total.

Il s'agit là d'un des angles morts les plus fréquents dans l'achat d'EPI.

L'argent n'est pas dépensé uniquement le jour de l'achat du vêtement. Les coûts s'accumulent au fil des lavages, des remplacements, des stocks et de la gestion.

Le coût par utilisation est plus proche du coût réel

De nombreux acheteurs expérimentés prennent en compte le coût par utilisation.

Cela signifie:

Quel est le prix du vêtement, divisé par le nombre de fois où il peut être porté en toute sécurité ?

Voici une comparaison simple.

Un vêtement ignifuge post-traité coûte 50 USD et dure environ 40 cycles d'utilisation sans risque.

Coût par utilisation : 1,25 USD.

Un vêtement IP coûte 90 USD et dure environ 120 cycles d'utilisation en toute sécurité.

Coût par utilisation : 0,75 USD.

De ce point de vue, la différence de coût réelle entre FR inhérent et FR traité Cela devient beaucoup plus clair.

Les vêtements traités ignifuges peuvent avoir un coût par utilisation plus élevé.

Les vêtements ignifuges intrinsèques, lorsqu'ils sont utilisés sur une durée de vie plus longue, peuvent en réalité s'avérer plus rentables.

C'est particulièrement important pour les grandes usines.

Pour une petite équipe, la différence peut paraître insignifiante. Mais pour des centaines, voire des milliers de travailleurs, même une légère variation de la fréquence de remplacement représente un coût important.

Ainsi, lors de l'achat de vêtements ignifugés, le prix unitaire est important.

Mais le coût par utilisation compte aussi.

Le risque de non-conformité peut également devenir un coût

Les tissus FR post-traités présentent un problème de gestion :

Le vêtement peut encore paraître en bon état, mais ses propriétés ignifuges peuvent déjà être altérées.

Il s'agit d'un risque difficile à gérer.

Les travailleurs peuvent continuer à le porter car il n'est pas déchiré.

Le personnel de l'entrepôt pourrait ne pas le remplacer car il semble encore utilisable.

L'équipe de sécurité risque de ne pas connaître l'état réel si les registres de lavage ne sont pas clairs.

L'efficacité du traitement ignifuge appliqué aux tissus dépend de la finition chimique. Après des lavages répétés, la protection peut diminuer progressivement.

Le vêtement peut donc paraître intact, mais il peut ne plus offrir le niveau de protection requis.

Ce risque s'accroît considérablement lors des audits de sécurité, des inspections d'usines chez les clients ou des enquêtes sur les accidents.

Cela peut entraîner un remplacement urgent.

Cela pourrait avoir une incidence sur l'approbation du projet.

Cela peut entraîner des pénalités, des interruptions de service ou des problèmes d'assurance.

Le problème avec les coûts de mise en conformité, c'est qu'ils ne se manifestent pas tous les jours.

Mais une fois qu'il apparaît, il n'est généralement pas bon marché.

Le réseau IP présente ici un avantage indéniable.

Ses propriétés ignifuges proviennent de l'intérieur de la fibre, ce qui facilite la gestion du linge et permet à l'équipe de sécurité de mettre en place un cycle de remplacement plus stable.

Les frais de gestion doivent également être inclus

Remplacer ses vêtements ne se résume pas à en acheter davantage.

L'équipe des achats doit traiter davantage de commandes.

L'entrepôt doit avoir plus de tailles en stock.

Les employés doivent collecter et rapporter les vêtements plus souvent.

L'équipe de la blanchisserie doit suivre les cycles de lavage.

L'équipe de sécurité doit décider quels vêtements doivent être retirés du service.

La gestion des vêtements ignifugés après traitement est généralement plus exigeante.

Combien de fois a-t-il été lavé ?

Le détergent utilisé était-il le bon ?

De l'eau de Javel a-t-elle été utilisée ?

La finition FR a-t-elle été affectée ?

Tous ces éléments nécessitent un suivi plus étroit.

Les vêtements IP sont plus faciles à planifier.

Le cycle d'achat est plus long. La pression sur les stocks est moindre. L'équipe de sécurité n'a plus à se soucier aussi souvent de savoir si un vêtement conserve ses propriétés protectrices après plusieurs lavages.

Ces frais de gestion ne sont pas clairement indiqués sur le devis.

Mais les usines les financent chaque jour.

Le FR post-traité conserve des utilisations appropriées

L'utilisation d'un tissu FR post-traité n'est pas une erreur.

Cela peut s'avérer un choix pratique dans certaines situations.

Par exemple:

• Projets à court terme.
• Faible fréquence de lavage.
• Budgets limités.
• Conditions de travail à moindre risque.
• Des projets qui n'ont besoin de vêtements que pour quelques mois.

Dans ces cas, le FR post-traité conserve toute sa valeur.

Son principal avantage réside dans son coût initial plus faible et la flexibilité du choix des matériaux.

Mais pour les EPI industriels à long terme, en particulier lorsque les vêtements sont lavés fréquemment, que le nombre de travailleurs est élevé et que les audits sont stricts, l'avantage du traitement ignifuge après application s'amenuise.

Si les vêtements nécessitent un remplacement fréquent, un suivi rigoureux et un contrôle plus strict, le coût total peut rapidement augmenter.

Le FR post-traité est donc plus adapté aux projets à court terme ou à faible utilisation.

Pour les programmes d'EPI à long terme, le coût ultérieur doit être calculé avec soin.

IP est généralement préférable pour les projets d'EPI à long terme

IP signifie intrinsèquement ignifuge.

La propriété ignifuge est inhérente à la fibre elle-même. Elle n'est pas simplement ajoutée en traitement de surface après la fabrication du tissu.

Cela rend la protection plus stable après lavage, abrasion et utilisation prolongée.

Les vêtements de travail à long terme, les secteurs du pétrole et du gaz, de la pétrochimie, de l'énergie, de la métallurgie, de la maintenance industrielle et des environnements à risque d'incendie soudain devraient tous prendre IP au sérieux.

Il est particulièrement adapté lorsque :

• Les ouvriers portent ces vêtements tous les jours.
• Les vêtements sont lavés fréquemment.
• Les clients auditent le programme d'EPI.
• L'équipe de sécurité a besoin de dossiers à long terme.
• L'entreprise ne souhaite pas de remplacement fréquent des vêtements.

Dans ces projets, IP peut coûter plus cher au départ, mais elle est plus facile à gérer par la suite.

Les performances sont plus stables.

Le remplacement est moins fréquent.

Le risque de non-conformité est plus faible.

Sur toute la durée de vie du service, IP est souvent non seulement plus sûre, mais aussi plus facile à maîtriser en termes de coûts.

Ne vous contentez pas de demander « Combien par vêtement ? »

Lors de l'achat Vêtements FRLe prix est important.

Mais cela ne devrait pas être la seule question.

Les acheteurs devraient également se poser les questions suivantes :

• Combien de lavages le vêtement peut-il supporter ?
• Existe-t-il des tests de résistance au feu après lavage ?
• Quelle est la méthode de lavage recommandée ?
• Peut-on utiliser de l'eau de Javel ?
• La performance FR est-elle intégrée à la fibre ou ajoutée par la finition ?

Cela affecte la durabilité à long terme et la résistance au lavage.

Les rapports doivent également être vérifiés avec soin.

À quelle norme ce rapport se conforme-t-il ?

NFPA 2112?

ASTM F1506?

EN ISO 11612?

Le test a-t-il été réalisé sur du tissu ou sur le vêtement fini ?

L'échantillon testé correspond-il au produit en vrac ?

Ces questions peuvent paraître plus délicates que de demander le prix.

Mais elles peuvent prévenir des problèmes plus importants par la suite.

Les vêtements FR ne sont pas des uniformes ordinaires.

Le prix doit être discuté, mais la limite de sécurité doit d'abord être clairement définie.

Une simple comparaison

Article de coût	FR post-traité	FR/ IP inhérent
Prix ​​initial	Inférieur	Plus haut
résistance au lavage	Plus affecté par la durabilité de la finition	Plus stable
Fréquence de remplacement	Généralement plus élevé	Généralement plus bas
Coût par vêtement	Peut être plus élevé	Souvent plus bas
Gestion de la conformité	Nécessite un suivi plus étroit	Plus facile à planifier
coût total à long terme	Peut augmenter	Plus facile à contrôler

Ce tableau ne peut remplacer un devis réel.

Mais cela rappelle aux acheteurs que le coût des EPI ne doit pas se limiter au prix unitaire

Comment Begoodtex fournit-il des solutions de tissus ignifugés pour les EPI ?

Chez Begoodtex, lorsque nous gérons des projets de tissus ignifugés pour EPI, nous ne recommandons pas de produits uniquement en fonction de leur prix unitaire. Nous analysons d'abord l'environnement de travail réel du client ainsi que la durée de vie prévue.

Par exemple, nous devons savoir si les vêtements ignifugés sont destinés à un projet à court terme ou vêtements de travail industriels à longue durée de vie, la fréquence à laquelle les vêtements seront lavés, la fréquence à laquelle les travailleurs les porteront et si le tissu doit répondre à des normes telles que EN ISO 11612, NFPA 2112, NFPA 70E, ASTM F1506, ou autres exigences connexes.

Ce n'est qu'une fois ces détails clarifiés que nous pourrons juger si un tissu ignifuge traité est plus approprié, ou si un tissu intrinsèquement ignifuge est le meilleur choix.

Pour le pétrole et le gaz, la pétrochimie, l'énergie électrique, soudageet pour les projets de fabrication à haut risque, Begoodtex accorde généralement plus d'attention à la stabilité à long terme après des lavages et une utilisation répétés, au risque de non-conformité et aux coûts de maintenance sur toute la durée de vie.

Notre objectif n'est pas simplement d'aider nos clients à acheter un tissu moins cher pour leur première commande. Il s'agit de les aider à choisir une solution de tissu ignifugé pour EPI plus stable, plus facile à contrôler et mieux adaptée à l'environnement de travail réel tout au long de son cycle d'utilisation.

Réflexions finales

Il ne faut pas comparer le FR inhérent et le FR post-traité uniquement sur la base de la première valeur indiquée.

Le film ignifuge post-traité est proposé à un prix de départ plus bas. Il convient à une utilisation à court terme, à une faible fréquence de lavage ou aux projets à budget très serré.

Le traitement ignifuge intrinsèque coûte plus cher par vêtement, mais il est plus résistant au lavage, offre une protection plus stable et est généralement plus facile à gérer dans le temps.

Les vêtements FR ne s'achètent pas une fois pour toutes.

Les travailleurs le portent quotidiennement. Il est lavé régulièrement. Il peut également faire l'objet de contrôles lors d'audits de sécurité.

Le coût réel se révèle progressivement lors de l'utilisation.

Donc oui, le prix unitaire compte.

Mais la durée de vie en lavage, le coût par utilisation, la fréquence de remplacement, les rapports de test et le risque de non-conformité doivent être calculés ensemble.

Les EPI bon marché ne sont pas toujours réellement moins chers.

Pour les projets industriels de longue durée, le meilleur choix est généralement celui qui permet de protéger les travailleurs de manière constante, de réduire les problèmes de remplacement et de faciliter la gestion de la sécurité.

FAQ